Решение от 07 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    07.02.2014г. года Артемовский Городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Бачиной Н.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании Жалобу Воронин СМ на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> о назначении административного наказания.
 
УСТАНОВИЛ:
 
                   Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД <адрес> Макарова ОН от ДД.ММ.ГГГГ. Воронин СМ     был признан виновным по ст. 12.18 КРОАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно постановления Воронин СМ инкриминируется, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги на которую он поворачивает.
 
                    Воронин СМ с данным постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, так как указанного административного правонарушения он не совершал.
 
                   Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит, что постановление подлежит отмене, производство по административному делу прекращению, по следующим основаниям.
 
                    В силу ст. 26.1, 26.2 К РФ ОАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела
 
                        Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренным настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                           В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
                            Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
                            Вместе с тем, из представленных в суд материалов, с достоверностью не явствует, что Воронин СМ нарушил правила дорожного движения, поскольку допустимых доказательств предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждающих виновность Воронин СМ в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не предоставлено.
 
                           Рапорт инспектора ГИБДД Юнусова, в котором Юнусов указывает, что Воронин СМ нарушил требования ПДД, суд находит, не допустимым доказательством, поскольку инспектор ДПС Юнусов являются заинтересованным лицом, в исходе дела, непосредственно останавливал заявителя, составлял протокол. Иных доказательств не представлено. Более того, из предоставленного в суд СД-диска с видеозаписью нарушения, нарушений правил дорожного движения со стороны Воронин СМ не зафиксировано.
 
                      При указанных обстоятельствах, принимая во внимание доводы заявителя, суд приходит к выводу, что постановление о назначении наказания Воронин СМ вынесено при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о назначении ему наказания.
 
    Руководствуясь п.п. 3 ч. 1ст..30.7 К РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Воронин СМ удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД по <адрес> Макарова ОН от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Воронин СМ     виновным ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить, производство по административному делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней.
 
    Судья:                                                                               А.Г. Котосин