Решение от 07 февраля 2014 года

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-337/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи 07 февраля 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 
    судьи Киселева И.А.,
 
    с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Винника И.В.,
 
    при секретаре Пуйка А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Заирбекова <данные изъяты>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Коптевского районного суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заирбеков У.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Наказание в виде лишения свободы Заирбеков У.С. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начальник ФКУ ЛИУ-3 обратился в суд с заявлением на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Заирбекова У.С., так как согласно приговора Коптевского районного суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заирбеков У.С. осужден за особо тяжкое преступление, а также постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем надлежит установить административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-3 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил суд установить осужденному административный надзор и вменить административные ограничения согласно заявлению, установить явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Осужденный Заирбеков У.С., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц связи пояснил, что возражений против удовлетворения заявления не имеет, после освобождения намерен проживать по месту своей регистрации в <адрес>.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить частично.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п.п. 1 и 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из представленных материалов, приговором Коптевского районного суда САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заирбеков У.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За время отбывания наказания Заирбеков У.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал установленный порядок отбывания, за что на него накладывались взыскания, всего 59, к требованиям режима содержания относится отрицательно, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-3 от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
 
    Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Заирбекова У.С..
 
    Срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкие преступления в соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ, составляет восемь лет, таким образом, судимость по приговору от 04 июня 2007 года должна быть погашена 21 марта 2022 года.
 
    С учетом данных, характеризующих Заирбекова У.С., его поведения в период отбытия уголовного наказания, указывающих на отсутствие мотивации к правопослушному поведению, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 3 года.
 
    Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к выводу, что в отношении Заирбекова У.С. должны быть установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации для регистрации с периодичностью два раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы территории Кизлярского района республики Дагестан.
 
    Возложение иных обязанностей, предложенных представителем заявителя, суд полагает в настоящее время излишним, поскольку они могут быть возложены на Заирбекова У.С. в установленном законом порядке в случае нарушения им установленных ограничений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области – удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Заирбекова <данные изъяты> сроком на 03 (три) года со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации.
 
    Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и запрета выезда за пределы территории <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья                             И.А. Киселев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать