Решение от 07 февраля 2014 года

Дело № 2-18/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Западная Двина 07 февраля 2014 года
 
    Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
 
    при секретаре Кутилкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №ХХ по Тверской области к Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и задолженности по налогу на имущество физических лиц,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России № ХХ по Тверской области обратилась в суд с иском к Шатрову Д.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и задолженности по налогу на имущество физических лиц. В иске указано, что на основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, переданных в Инспекцию в электронном виде в соответствии со ст.85 НК РФ, Шатров Д.М. в 2011 г. являлся собственником автозаправочной станции, расположенной по адресу:ХХ. Согласно справке о расчетах с бюджетом Шатров Д.М. не исполнил своевременно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 12994 руб. 14 коп. в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 454 руб. 21 коп. (за период с 01.08.2011 г. по 30.11.2012 г.). Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2011 г. направлялось заказным письмом согласно почтовому реестру от 04.09.2012 г. В адрес налогоплательщика направлены требования №ХХ, №ХХ, №ХХ, №ХХ об уплате налога и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. На основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, переданных в Инспекцию в электронном виде в соответствии со ст.85 НК РФ, Шатров Д.М. в 2009-2011 г. являлся собственником земельного участка, расположенной по адресу:ХХ. Согласно справке о расчетах с бюджетом Шатров Д.М. не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога за 2009-2011 г. в сумме 41082 руб. 37 коп. в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме 491 руб. 73 коп. (за период с 02.11.2012 г. по 30.11.2012 г.).Налоговое уведомление на уплату земельного налога за 2009-2011 г. направлялось заказным письмом согласно почтовому реестру от 04.09.2012 г. Налогоплательщику 08.12.2012 г. были направлены требования №ХХ и №ХХ об уплате земельного налога за 2009-2011 г. и пени. В сроки, установленные в требованиях, и по настоящий момент налогоплательщик сумму налога и пени не уплатил. В связи с вышеизложенными обстоятельствами Инспекцией 17.04.2013 г. мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Шатрова Д.М. 10.06.2013 г. мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области вынесено определение об отмене судебного приказа №2-214/2013 о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по налогу на имущество в сумме 12994 руб. 14 коп. и пени в сумме 454 руб. 21 коп., земельному налогу в сумме 61658 руб. 37 руб. и пени в сумме 491 руб. 73 коп. Согласно справке о расчетах с бюджетом земельный налог в сумме 20576 руб. 00 коп. оплачен налогоплательщиком 26.06.2013 г. Просит суд взыскать с Шатрова Д.М. задолженность по налогу на имущество за 2011 год в сумме 12994 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату налога на имущество за 2011 год в сумме 454 руб. 21 коп. в бюджет г.ХХ ХХ области; и задолженность по земельному налогу за 2009-2011 год в сумме 41082 руб. 37 коп., пени за несвоевременную оплату земельного налога за 2009-2011 год в сумме 491 руб. 73 коп. в бюджет г.ХХ ХХ области.
 
    Истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № ХХ по Тверской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, до рассмотрения дела по существу от представителя Инспекции Баловой М.Е. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции, кроме того, Инспекция отказалась от заявленных требований в части взыскания с Шатрова Д.М. задолженности по земельному налогу за 2009-2011 г. и пени, вместе с тем просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 12994 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 454 руб. 21 коп., а всего на общую сумму 13448 руб. 35 коп.
 
    Ответчик Шатров Д.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика Шатрова Д.М. о дне, времени и месте рассмотрения дела, и, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Данное правило отражено законодательством в подп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, согласно которому налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Положением ст.57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Данное правило отражено законодательством в подп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, согласно которому налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Суд установил, что Шатров Д.М. является налогоплательщиком, поскольку по учетным данным налоговой инспекции ему принадлежит: автозаправочная станция, расположенная по адресу:ХХ.
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 Закона к объектам налогообложения отнесены жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, также представительными органами определяется дифференциация ставок в установленных пределах от (до) 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования.
 
    Согласно ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
 
    В соответствии со ст.52 НК РФ, обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Имеющееся в материалах дела налоговое уведомление №ХХ направлено Шатрову Д.М. заказным письмом, что подтверждается реестром на передачу корреспонденции от 04.09.2012 г.
 
    Поскольку налоговое уведомление было оставлено ответчиком без исполнения, в адрес Шатрова Д.М. были направлены требование №ХХ, по состоянию на 25.11.2011 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов №ХХ; требование №ХХ по состоянию на 30.12.2011 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов №ХХ; требование №ХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.11.2012 г., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов №ХХ; требование №ХХ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 12.12.2012 г., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов №ХХ.
 
    Факт отправления ответчику требования об уплате налога также подтверждается почтовым штампом на копии списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от 25.1.2011 г., 20.12.2011 г., 08.12.2012 г., 14.12.2012 г. соответственно.
 
    Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога, является письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    В соответствии п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 5 от 28.02.2001 г. «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса РФ» требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом, и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Соответствующая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.
 
    Требование об уплате налога №ХХ по состоянию на 25.11.2011 г., согласно копии списка внутренних почтовых переводов и почтовых отправлений от 25.11.2011 г. направлялось ответчику 25.11.2011 г. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 15.12.2011 г.
 
    Требование об уплате налога №ХХ по состоянию на 30.12.2011 г., согласно копии списка внутренних почтовых переводов и почтовых отправлений от 30.12.2011 г. направлялось ответчику 30.12.2011 г. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 27.01.2012 г.
 
    Требование об уплате налога №ХХ по состоянию на 30.11.2012 г., согласно копии списка внутренних почтовых переводов и почтовых отправлений направлялось ответчику 08.12.2012 г. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 21.01.2013 г.
 
    Требование об уплате налога №ХХ по состоянию на 12.12.2012 г., согласно копии списка внутренних почтовых переводов и почтовых отправлений направлялось ответчику 14.12.2012 г. Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогу в срок до 09.01.2013 г.
 
    Поскольку ответчик обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в добровольном порядке в установленный законодательством срок не исполнил, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Западнодвинского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц.
 
    10.06.2013 г. мировым судьей судебного участка Западнодвинского района Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12994 руб. 14 коп. и пени в сумме 454 руб. 21 коп.
 
    Определением мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области от 10.06.2013 г. судебный приказ о взыскании с Шатрова Д.М. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 12994 руб. 14 коп. и пени в сумме 454 руб. 21 коп. отменен.
 
    До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачена.
 
    В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Поскольку требования Межрайонной ИФНС № ХХ по Тверской области были оставлены без исполнения ответчиком, инспекция обратилась в суд с настоящим иском 20 декабря 2013 года, то есть в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, что соответствует п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ.
 
    Приведенные выше доказательства в их совокупности являются достаточным основанием для удовлетворения заявленного истцом требования, с учетом снижения размера взыскания, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 400 рублей в качестве государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Межрайонной ИФНС России № ХХ по Тверской области к Шатрову Д.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год удовлетворить.
 
    Взыскать с Шатрова Д.М. в бюджет города ХХ ХХ области задолженность по налогу на имущество за 2011 год в сумме 12994 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 14 коп. и пени в сумме 454 (четыреста пятьдесят четыре) руб. 21 коп.
 
    Взыскать с Шатрова Д.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Э.Ю.Павлов
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2014 года.
 
    Судья Э.Ю.Павлов