Решение от 07 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п.Безенчук 07 февраля 2014 года
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
 
    при секретаре     Капелиной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-87/14 по иску Колоярова ФИО15 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе о признании решения комиссии незаконным и об обязании засчитать периоды работы в страховой стаж для начисления трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колояров А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и об обязывании засчитать периоды работы в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в страховой стаж.
 
    В судебном заседании истец Колояров А.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, действующий на основании доверенности Лаугин А.В., в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Колояров А.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена трудовая пенсия по старости, т.е. с даты исполнения шестидесяти лет.
 
    Решением ГУ УПФ РФ в Безенчукском районе от ДД.ММ.ГГГГ. в страховой стаж работы истца не засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес> следует, что имеются сведения о периодах работы Колоярова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, до призыва в ряды Советской Армии.
 
    « Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Колоярова ФИО16 перевести шофером с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: заявление.
 
    Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» ФИО2 шофера освободить от работы в связи с призывом в ряды Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ.»
 
    Из Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что « выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>».
 
    Колояров ФИО17 принят на работу в <данные изъяты> плотником 2 разряда временно с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>»
 
    Колоярова ФИО18, плотника <данные изъяты> уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.»
 
    В соответствии с Архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. № « Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
 
    Колоярова ФИО19 принять шофером и автослесарем с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
 
    Колоярова ФИО20 шофера уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.» Согласно Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. № « Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>»
 
    Колоярова ФИО21 временно работающего шофером 3 класса в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ перевести постоянно.
 
    Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>»
 
    Колоярова ФИО22 – шофера 3 класса <данные изъяты> уволить с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.»
 
    Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. № « Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
 
    Колоярова ФИО23 – принять на работу в качестве шофера с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>
 
    Колоярова ФИО24 – плотника уволить с работы по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ»
 
    В судебном заседании, были допрошены свидетели, который пояснили, что работали в спорные периоды с истцом, что подтверждается копиями трудовых книжек.
 
    Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 13 ФЗ N 173, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 ФЗ N 173, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. То есть, показания свидетелей в данном случае являются недопустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, возможность подтверждения стажа свидетельскими показаниями возможна лишь в отношении общего стажа работы (страхового стажа), поскольку именно о нем речь идет в статье 10 ФЗ N 173, а не специального стажа.
 
    Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь действующим законодательств, суд установил, что исковые требования Колоярова А.В. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГг. о незачете в страховой стаж периоды работы Колоярова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> незаконным
 
    Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Безенчукском районе Самарской области включить в страховой стаж Колоярова ФИО25 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
        Федеральный судья
 
    Безенчукского районного суда                 Кудрявова Е.В.