Дата принятия: 07 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
7 февраля 2013 года с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скрябина А.П. с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2012 года,
У С Т А Н О В И Л:
Скрябин А.П. обратился в Богучанский районный суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования <наименование организации> от 07.12.2012 года о назначении административного наказания, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В своей жалобе Скрябин А.П. просит постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении отменить.
Просьбу мотивирует тем, что постановление является незаконным в связи с тем, что мусора никакого около его дома не было, был только аккуратно сложенный пиломатериал. Кроме того, протокол, который в отношении него был составлен, он не читал, так как плохо видит без очков.
В судебном заседании Скрябин А.П.доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что на момент составления протокола около его дома находился пиломатериал, который использовался при ремонтных работах, никакого мусора не было.
Представитель административной комиссии муниципального образования Богучанский сельсовет по доверенности Охрименко Т.В. (доверенность в деле) с доводами, изложенными в жалобе Скрябина А.П., не согласилась в полном объеме и пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении Скрябина А.П., составленный 25.10.2012 года сотрудником МО МВД РФ «Богучанский», поступил для рассмотрения в административную комиссию <наименование организации>. Скрябину А.П. было направлено по почте извещение о дате рассмотрения протокола, которое им было получено лично, однако на заседание административной комиссии 07.12.2012 года он не прибыл. По результатам заседания административной комиссии 07.12.2012 года было установлено, что Скрябиным А.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.5.1 закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», нарушение правил благоустройства, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в населенном пункте, и было вынесено соответствующее постановление о назначении Скрябину А.П. административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что 25 октября 2012 года по факту выявленного в отношении Скрябина А.П. административного правонарушения и в его присутствии участковым уполномоченным МО МВД РФ «Богучанский» Гуниным А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», а именно за то, что около ограды его дома находился пиломатериал. Согласно записи в протоколе, произведенной Скрябиным лично, на момент составления протокола у него велись строительно-ремонтные работы, и он убрать не успел. Согласно определения о передаче материалов по подведомственности 25.10.2012 года протокол с приложенными к нему материалами передан в административную комиссию <наименование организации> для рассмотрения по существу. 07.12.2012 года административной комиссией <наименование организации> рассмотрен протокол об административном правонарушении в отношении Скрябина А.П. Скрябин А.П. будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения протокола, что подтверждается почтовым уведомлением, на рассмотрение протокола не прибыл. Согласно постановления о назначении административного наказания был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании и в своей жалобе Скрябин А.П. оспаривает сам факт совершения им правонарушения, однако как следует из протокола об административном правонарушении и записи, произведенной в нем лично Скрябиным А.П., факт правонарушения, а именно нарушения правил по обеспечению чистоты и порядка в населенном пункте, имел место быть, что также подтверждается и представленными суду материалами дела об административном правонарушении. По мнению суда действия Скрябина А.П. правильно квалифицированы по ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административной ответственности» (в редакции закона Красноярского края от 10.11.2011 г.№ 13-6392) как нарушение правил благоустройства, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в населенном пункте.. Наказание за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции данной статьи Закона «Об административных правонарушениях» в размере <данные изъяты> рублей. С учетом всего вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Скрябина А.П. об отмене постановления о наложении на него административного взыскания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменений, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление административной комиссии муниципального образования <наименование организации> от 07.12.2012 года о назначении административного наказания Скрябину А.П. по поводу совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу Скрябина А.П. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.. Судья Людвиковский В.А.
