Решение от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Семилукский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Волотка И.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием представителя истца по заявлению – ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что в 1996 году постановлением администрации Латненского сельского <адрес> для индивидуального жилищного строительства ему предоставлен земельный участок, площадью 1097,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №. В том же году им возведен фундамент жилого дома. В целях регистрации права собственности на земельный участок он обратился в Семилукский отдел УФРС по <адрес>, где узнал, что в Государственный фонд данных ошибочно внесены сведения о нахождении данного участка с кадастровым номером 36:28:0200105:3 по адресу: <адрес>, то есть по месту его регистрации. По сведениям администрации Латненского городского поселения, в ходе проводившейся в 1997 году инвентаризации земель пгт. Латная, почтовые адреса землепользователей кадастрового квартала № были ошибочно отражены в материалах инвентаризационного дела как адреса фактического расположения самих земельных участков. Таким образом, в городском поселении зарегистрировано два земельных участка с одинаковыми адресами, но разными кадастровыми номерами и разной площади. Для устранения технической ошибки администрацией Латненского городского поселения вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса земельного участка, находящегося в пользовании ФИО1». Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 36:28:0200105:3, общей площадью 1097,4 кв.м.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.21). Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя (л.д.32).
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить (л.д.39).
 
    Ответчик – представитель администрации Семилукского муниципального района <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ ответчику понятны, что отражено в заявлении (л.д.22,36).
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – представители администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района <адрес> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки. В представленных суду заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требований истца не возражают (л.д.23,28,29).
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истица на рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивал.
 
    Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к администрации Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок №, площадью 1097,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: 36:28:0200105:3, категория земель – земли населенных пунктов, назначение – под индивидуальную жилую застройку.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать