Решение от 07 февраля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
    г.Заинск 07 февраля 2012 года
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балаева В.А. на постановление о назначении административного наказания по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Заинского района и г.Заинск РТ от 25 декабря 2012 года Балаев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го<адрес> месяцев.
 
    В настоящей жалобе Балаев В.А. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, поскольку он управление транспортным средством Мисевич А.С. не передавал.
 
    В судебное заседание Балаев В.А. и представитель ОГИБДД отдела МВД России по г.Заинск не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 11.12.2012г. в 01.30 час. Балаев В.А., являясь владельцем транспортного средства, передал управление Мисевич А.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Указанными действиями Балаев В.А. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Факт совершения Балаевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленном в отношении Мисевич А.С., а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Балаева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным.
 
    Версия Балаева В.А., изложенная в жалобе, проверена мировым судьей и при рассмотрении дела и обоснованно отклонена как несостоятельная по мотивам изложенным в судебном акте. Факт передачи управления транспортным средством Мисевич А.С., находившемуся в состоянии опьянения, достоверно установлен мировым судьей, на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Вывод мирового сомнений не вызывает (постановлением мирового судьи с/у №2 г.Заинск Мисевич А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.12.2012г.)
 
    Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства оценены мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено заявителю в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.
 
    Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заинского района РТ и г.Заинск Макарчевой О.Е. от 25.12.2012г., которым Балаев В.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Балаева В.А. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья