Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья ФИО2 городского суда (адрес обезличен) ФИО4, при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) р.(адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), р.(адрес обезличен), работающего по договору, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (номер обезличен) ФИО2 (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (номер обезличен) ФИО2 (адрес обезличен) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.
ФИО1 обратился в ФИО2 городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
(дата обезличена) около 15 часов ФИО1, находясь в (адрес обезличен), был задержан сотрудниками уголовного розыска МВД России по ФИО2 (адрес обезличен) по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ и доставлен в Отдел полиции по ФИО2 (адрес обезличен), где на протяжении нескольких часов пытались добиться от него признательных показаний в совершении кражи, возили в гаражные массивы, в наркологию на освидетельствование (в 22 часа 40 минут). Не добившись признания, оперативные сотрудники пригласили участкового уполномоченного, который составил в отношении него административный протокол в 23.00. Данный протокол был подписан под угрозой физического насилия, копия протокола не вручалась, по поводу чего был составлен административный протокол, ФИО1 узнал только при рассмотрении материала в мировом суде. Как оказалось, что (дата обезличена) в 22.00, он добровольно оказался около здания отдела полиции по ФИО2 (адрес обезличен) и выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания, чем оскорблял человеческое достоинство.
ФИО1 считает, что судом необоснованно были не приняты во внимание его пояснения по существу дела, разбирательство по делу проведено в одностороннем порядке, т.к. сотрудники полиции, составившие рапорта и административный протокол, являются лицами непосредственно заинтересованными в исходе дела, в связи с тем, что им необходимы были признания в совершении преступлений, которых ФИО1 не совершал.
ФИО1 считает, что доставление его в МВД России по ФИО2 (адрес обезличен), составление протокола об административном правонарушении и дальнейшее административное задержание, а соответственно последующее назначение административного наказания в отношении него были не законными.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, заявил ходатайство об изъятии записей с камер видеонаблюдения ФИО2 отдела полиции за (дата обезличена)
Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку заявитель имел возможность своевременно заявить данное ходатайство, материалов дела достаточно для объективного рассмотрения жалобы.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, состав данного административного правонарушения образует мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 (дата обезличена) в 22.00 в общественном месте - на (адрес обезличен) выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, тем самым оскорблял общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), в котором ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом согласен, рапортами сотрудников отдела МВД России по ФИО2 (адрес обезличен) (л.д.2,3,4), протоколом об административном задержании (л.д.6).
Мировым судьей дана надлежащая оценка указанным доказательствам, сделан обоснованный вывод, что оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Псьменные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Пяснения ФИО1 в судебном заседании мировой судья оценил критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, расценил их как желание избежать административной ответственности.
ФИО1 дополнительно в материалы дела представлены копии постановлений ФИО2 городского суда от (дата обезличена) об отказе в удовлетворении ходатайств следователя в продлении срока задержания ФИО1 и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенные в жалобе на постановление об административном правонарушении, не могут послужить основанием к его отмене.
Таким образом, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, наказание произведено в пределах предусмотренной санкции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка (номер обезличен) ФИО2 (адрес обезличен) от (дата обезличена) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья ФИО4
