Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
п. Володарский 07.02.2013г.
Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,
при секретаре Федотовой О.А., рассмотрев жалобу Альмухановой Г.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Альмухановой Г.М., по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Альмуханова Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Альмухановой Г.М. была подана жалоба, на указанное постановление мирового судьи, в обосновании которой указано, что она не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Ей не была вручена копия протокола. При допросе свидетель ФИО17 не предупреждался об административной ответственности и оговорил ее в связи с наличием ранее возникших неприязненных отношений, поскольку она отказывалась продавать ему спиртные напитки. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В судебном заседании Альмуханова Г.М. и ее защитник –адвокат Умерзаков Д.М., жалобу поддержали, просили постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить по отсутствию состава. Альмуханова Г.М. пояснила, что не продавала несовершеннолетнему алкогольную продукцию.
Инспектор по ОПДН ОМВД России по Володарскому района Майгулакова Р.С. пояснила, что ею в отношении Альмухановой Г.М. был составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что последняя реализовала пивной напиток «<данные изъяты>» с содержанием <данные изъяты> этилового спирта <данные изъяты> ФИО6 При этом, ФИО10 прямо указывал, что приобрел данный напиток у Альмухановой Г.М. Указанный напиток действительно находился у нее в реализации. При составлении протокола об административном правонарушении Альмуханова Г.М. от подписи и получения копии протокола отказалась. Майгулакова Р.С. считает, что Альмуханова Г.М. правомерна привлечена к административной ответственности.
В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Основанием для привлечения Альмухановой Г.М. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она, являясь продавцом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, осуществила продажу пивного напитка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты>. с содержанием этилового спирта <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Указанные обстоятельства и вина Альмухановой Г.М. подтверждаются показаниями свидетелей и материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Альмуханова Г.М. являясь продавцом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, реализовала пивной напиток «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты>. с содержанием этилового спирта <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. Как следует из протокола, Альмуханова Г.М. от дачи объяснения, подписи и получения копии протокола отказалась;
- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был изъят пивной напиток «IGUANA», емкостью 0,5л. с содержанием этилового спирта 6,9 %. В судебном заседании было осмотрено указанное вещественное доказательство;
- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Альмуханова Г.М. работает продавцом, в магазине «ФИО11 расположенном по адресу: <адрес> «Б» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;
- как следует из копии <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Володарскому району ФИО5;
-объяснением ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ;
- показаниями инспектора ПДН ОМВД России по Володарскому району ФИО5 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>. он увидел как из магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, вышел <данные изъяты> ФИО6 Данный <данные изъяты> был остановлен, в руках у него находилась жестяная банка пивного напитка «<данные изъяты>», емкостью <данные изъяты>. с содержанием этилового спирта <данные изъяты> ФИО13 пояснил, что приобрел данный напиток в магазине. После чего, они прошли в указанный магазин, где ФИО14 указал на Альмуханову Г.М., как на лицо, продавшее ему напиток. Данный напиток «<данные изъяты>» имелся в этом магазине в продаже;
- показаниями <данные изъяты> ФИО6 данными в присутствии своего <данные изъяты>, в ходе рассмотрения дела мировым судьей, из которых следует, что напиток «<данные изъяты>» он купил в магазине «<данные изъяты>». Когда он вышел из магазина, его задержали инспектора. После чего, они прошли в магазин, где ФИО15 указал на продавца, которая продала ему данный напиток.
Таким образом, обоснованность привлечения Альмухановой Г.М. к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Довод Альмухановой Г.М. о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, поскольку конверт с извещением вернулся с отметкой "истек срок хранения" - является необоснованным и не влечет отмену постановления.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено. Наказание назначено в пределах минимальной санкции в соответствии с требованиями КоАП РФ. Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Альмухановой Г.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Альмухановой Г.М., по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - оставить без удовлетворения, постановление -без изменения.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Астраханский областной суд.
Судья Полузина Е.С.
