Решение от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 февраля 2013 года с.Дзержинское
 
 
    Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
 
    При секретаре – Гузовой С.М.,
 
    С участием истца – Солдатенко Н.П. и представителя ответчика УПФР в Дзержинском районе по доверенности от 25 января 2013 года – Ковровой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенко Николая Петровича к Управлению Пенсионного фонда в Дзержинском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Солдатенко Н.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе Красноярского края о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что в периоды: - с 01.09.1979 года по 06.10.1982 года он работал каменщиком в Дзержинской …; - с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года он работал кочегаром Дзержинской …; - с 01.02.1990 года по 01.11.1990 года он работал каменщиком в филиале кооператива «С.»; - с 11.10.1991 года по 10.03.1995 года он работал каменщиком Дзержинской …; - с 06.11.1996 года по январь 1999 года он работал кочегаром в …; - с февраля 1999 года по 01.04.2000 года он работал каменщиком в Дзержинском …; - с 11.01.2001 года по18.04.2002 года он работал кочегаром в ….
 
    Решением начальника ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе Красноярского края от 29.09.2011 г. в назначении льготной пенсии ему было отказано, в связи с тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в бригаде каменщиков, а также его занятость на твердом топливе.
 
    Просил признать указанное решение ответчика незаконным и назначить ему пенсию со дня обращения в УПФР в Дзержинском районе - с 02.08.2011 г.
 
    В судебном заседании истец – Солдатенко Н.П. свои исковые требования о признании за ним права на досрочное назначение пенсии и включении периодов его работы в должности каменщика и кочегара поддержал, пояснив, что на его обращение в УПФР о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ему ответили отказом, не включив в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста периоды его работы: - с 01.09.1979 года по 31.05.1982 года в должности каменщика в Дзержинской …; - с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года в должности кочегара Дзержинской …; - с 01.02.1990 года по 01.11.1990 года в должности каменщика в филиале кооператива «С.»; - с 11.10.1991 года по 10.03.1995 года в должности каменщика Дзержинской …; - с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года в должности кочегара в …; - с 01.02.1999 года по 01.04.2000 года в должности каменщика в Дзержинском …; - с 11.01.2001 года по 18.04.2002 года в должности кочегара в ….
 
    С этим отказом он не согласен, так как полагает, что его работа в должности кочегара является работой с тяжелыми условиями труда, так как отопление котельных, на которых он работал, производилось твердым топливом – углем. Кроме того, стаж его работы в должности каменщика ответчиком не засчитан, что, по его мнению, необоснованно, так как его вины в том, что работодатель неправильно внес запись в его трудовую книжку о работе каменщиком нет. Фактически он работал в комсомольской бригаде каменщиков Дзержинской ….
 
    Просит его исковые требования удовлетворить и обязать УПФР в Дзержинском районе включить в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды его работы - с 01.09.1979 года по 31.05.1982 года в должности каменщика в Дзержинской …; - с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года в должности кочегара Дзержинской …; - с 01.02.1990 года по 01.11.1990 года в должности каменщика в филиале кооператива «С.»; - с 11.10.1991 года по 10.03.1995 года в должности каменщика Дзержинской …; - с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года в должности кочегара в …; - с 01.02.1999 года по 01.04.2000 года в должности каменщика в Дзержинском …; - с 11.01.2001 года по18.04.2002 года в должности кочегара в …. А также обязать УПФР в Дзержинском районе назначить ему трудовую пенсию по старости с даты его обращения – то есть с 02 августа 2011 года.
 
    Представитель ответчика УПФР в Дзержинском районе - действующая на основании доверенности от 25.01.2013 года Коврова О.В. с исковыми требованиями Солдатенко Н.П. о признании права на досрочное назначение пенсии не согласилась, представила письменный отзыв на иск и пояснила, что истец обратился в УПФР в Дзержинском районе 02.08.2011 года с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости.
 
    Однако при подсчете необходимого стажа работы истца, было установлено что его стаж работы по списку №2 составил всего 8 месяцев 11 дней, страховой стаж Солдатенко Н.П. составляет 33 года 02 месяца 22 дня, что не дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. При принятии решения №7 от 29.09.2011 года комиссией УПФР в Дзержинском районе были исключены из подсчета специального трудового стажа период работы Солдатенко Н.П. в должности кочегара (с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года, с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года, с 11.01.2001 года по18.04.2002 года), так как нет документов подтверждающих его занятость на твердом топливе (угле); - в должности каменщика с 01.09.1979 года по 31.05.1982 года в Дзержинской …; - с 01.02.1990 года по 01.11.1990 года в должности каменщика в филиале кооператива «С.»; - с 11.10.1991 года по 10.03.1995 года в должности каменщика Дзержинской …; - с 01.02.1999 года по 01.04.2000 года в должности каменщика в Дзержинском …, так как истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в бригаде каменщиков.
 
    В настоящее время период работы истца в должности кочегара … с 11.01.2001 года по18.04.2002 года будет засчитан в специальный трудовой стаж, но с учетом этого периода работы у истца специальный трудовой стаж составит 8 месяцев 11 дней, что недостаточно для назначения ему льготной пенсии, поэтому просит отказать в исковых требованиях Солдатенко Н.П.
 
    Выслушав объяснения сторон по делу и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Солдатенко Н.П. подлежащими удовлетворению частично по нижеследующим основаниям:
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Судом установлено и удостоверено материалами дела, что истец работал в периоды: с 01.09.1979 года по 31.05.1982 года в должности каменщика в Дзержинской …; с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года в должности кочегара Дзержинской …; с 01.02.1990 года по 01.11.1990 года в должности каменщика в филиале кооператива «С.»; с 11.10.1991 года по 10.03.1995 года в должности каменщика Дзержинской …; с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года в должности кочегара в Дзержинском …; с 01.02.1999 года по 01.04.2000 года в должности каменщика в Дзержинском …; с 11.01.2001 года по 18.04.2002 года в должности кочегара в …. Что нашло свое подтверждение имеющимися в распоряжении суда: - копией трудовой книжки Солдатенко Н.П. (л.д.8-11, 26-28) где в графе сведения о работе указаны вышеизложенные периоды работы истца; - справочной информацией с администрации Дзержинского района от 19.12.2012 г. №518, №519, от 14.07.2011 года №853, от 08.08.2011 года №882 (л.д.20-23) из которой следует, что в документах архивного фонда администрации Дзержинского района имеются сведения о работе Солдатенко Н.П. в должности каменщика в Дзержинской … и кочегара в Дзержинском ….
 
    Общий трудовой стаж истца составил 33 года 02 месяца 22 дня, что подтверждено истцом и ответчиком не оспаривается.
 
    Вместе с тем работа Солдатенко Н.П. в периоды с 01.09.1979 года по 31.05.1982 года (2 года 9 месяцев) каменщиком в Дзержинская …, с 01.02.1990 года по 01.11.1990 года (8 месяцев) каменщиком в филиале кооператива «С.»; - с 11.10.1991 года по 10.03.1995 года (3 года 5 месяцев) каменщиком Дзержинской …; - с 01.02.1999 года по 01.04.2000 года (2 месяца) каменщиком в Дзержинском …, не соответствует требованиям, предъявляемым к этому виду труда согласно "Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10", согласно которому льготное пенсионное обеспечение предоставляется только тем из них, которые работают: 1) в бригадах каменщиков или 2) в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 
    Постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах каменщиков в вышеприведенных бригадах или звеньях в каждом конкретном случае должна подтверждаться соответствующими документами администрацией организации.
 
    Правомерность данного требования вытекает из законодательства и решения Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2002 года №ГКПИ02-710 по заявлению М. о признании незаконным "Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10", в части содержащегося в главе 27 код №2290000а-12680 указания о том, что такое право имеют только "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад". Подтверждающими документами могут быть приказы о создании бригады, списочные составы бригад, а также другие документы, из которых можно определить, занят ли каменщик постоянно на работах в бригадах, названных в вышеприведенном Списке.
 
    Документальных доказательств, подтверждающих работу Солдатенко Н.П. в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (Дзержинской …, филиале кооператива «С.» и Дзержинском …), истцом суду не было представлено.
 
    При исследовании судом трудовой книжки истца установлено, что в трудовой книжке Солдатенко Н.П. не имеется сведений о его работе в спорные периоды в составе специализированных бригад каменщиков, тогда как на основании п.2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162 (отмененной постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003года №69), такая запись должна была быть произведена.
 
    Таким образом, у истца отсутствуют надлежащие доказательства по подтверждению его работы каменщиком в составе специализированного звена комплексной бригады или специализированной бригады каменщиков.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования Солдатенко Н.П. в части обязывающей ответчика включить в стаж работы периоды его работы в должности каменщика подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    Оценивая требования истца о включении в специальный трудовой стаж периодов его работы в должности кочегара в Дзержинской …с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года, в Дзержинском … с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года, в Дзержинском … с 11.12.2001 года по 18.04.2002 года, суд признает их обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В судебном заседании установлено, что истец – Солдатенко Н.П. работая на должности кочегара в Дзержинской …с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года, - в Дзержинском … с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года, в Дзержинском … с 11.12.2001 года по 18.04.2002 года работал на работе с тяжелыми условиями труда, а именно кочегаром, при этом в котельной использовалось твердое топливо (уголь). Что нашло свое подтверждение в судебном заседании как показаниями истца – Солдатенко Н.П. данных суду о том, что в период его работы кочегаром в котельных Дзержинской …, Дзержинского … и Дзержинского … с в качестве топлива использовался только уголь, так и справочной информацией №5 от 25.01.2013 г. выданной главным врачом Дзержинской … и заместителем главы администрации Дзержинского района Красноярского края от 22.01.2013 года за №112, из которых следует что в период работы Солдатенко Н.П. в котельных Дзержинской … (с 20.10.1982 г. по 04.02.1983 г.) Дзержинского … (с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года) для отопления использовалось твердое топливо (уголь); Из трудовой книжки истца – Солдатенко Н.П., (л.д.10, 28) также следует, что с истец он работал кочегаром в котельной Дзержинской … в период с 20.10.1982 г. по 04.02.1983 г. и Дзержинского … в период с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения (02.08.2011 года) истца в пенсионный орган за назначением ему трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста, специальный трудовой стаж Солдатенко Н.П. составлял 01 год 08 месяцев 22 дня, что недостаточно для назначении ему льготной пенсии. (03 месяца 15 дн. + 1 год 05 месяцев + 04 месяца 07 дн. = 01 год 08 месяцев 22 дня) где 03 месяца 15 дней – периоды работы Солдатенко Н.П. в должности кочегара Дзержинской …, 01 год 05 месяцев период работы Солдатенко в должности кочегара Дзержинском …, 04 месяца 07 дней период работы Солдатенко Н.П. в должности кочегара …, то есть работа с тяжелыми условиями труда дающая право на назначение льготной пенсии предусмотренная Списком №2 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10).
 
    Рассматривая вопрос о признании права Солдатенко Н.П. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 02.08.2011 года, суд соглашается с доводами представителя ответчика, о том, что у истца с учетом имеющегося у него специального трудового стажа, право на досрочное назначение пенсии на момент обращения истца в пенсионный орган не возникло. Так как на момент обращения Солдатенко Н.П. в УПФ РФ в Дзержинском районе (02.08.2011 года) с заявлением о назначении ему досрочно трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, специальный стаж истца составил (с учетом включения в него периодов работы в должности кочегара:- в Дзержинской центральной районной больницес 20.10.1982 года по 04.02.1983 года, - в Дзержинском … с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года, в Дзержинском …с 11.12.2001 года по 18.04.2002 года) менее 12 лет 6 месяцев (03 месяца 15 дн. + 1 год 05 месяцев + 04 месяца 07 дн. = 01 год 08 месяцев 22 дня), в связи с чем в исковых требованиях Солдатенко Н.П. о признании права на назначение трудовой пенсии по старости с 02.08.2011 года надлежит отказать.
 
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Солдатенко Николая Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края о включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы в должности кочегара: - в Дзержинской … с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года, - в Дзержинском … с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года, в Дзержинском … с 11.12.2001 года по 18.04.2002 года – удовлетворить, в остальной части исковых требований - отказать.
 
    Обязать ответчика – Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе Красноярского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы Солдатенко Николая Петровича в должности кочегара: - в Дзержинской … с 20.10.1982 года по 04.02.1983 года, - в Дзержинском … с 06.11.1996 года по 06.04.1998 года, в Дзержинском … с 11.12.2001 года по 18.04.2002 года.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий Спичак А.В.
 
 
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать