Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
при секретаре Семиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» к Черных И.В., Игнатьевой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив граждан (далее КПКГ) «РК» обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к Черных И.В. Игнатьевой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между Истцом и Черных И.В. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым Истец предоставляет Черных И.В. заем сроком на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей под 4% годовых и уплатой целевого взноса. Истец предоставил заем в размере, предусмотренном договором, путем выдачи денежных средств из кассы КПКГ «РК» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита, ежемесячно не позднее 29 (двадцать девятого) числа каждого месяца, следующего за платежным, соответственно сумм равными частями <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одновременно с погашением сумм займа, что является неотъемлемой частью договора займа. При несвоевременной оплате процентов и взноса Заемщик уплачивает Заимодавцу штраф с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, в размере 2% соответственно ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. За просрочку уплаты суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, в размере 0,1 % соответственно ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поручителем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Черных И.В. выступила Игнатьева Н.С., которая согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед КПКГ «РК» за выполнение Заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и Заемщик. Заемщик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению займа, процентов и взноса по нему. Сумма займа, не уплаченная Ответчиком <данные изъяты>. Просрочка составила <данные изъяты> календарных дней. Проценты <данные изъяты>.. Целевой взнос <данные изъяты>.. Штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.. Просят суд взыскать досрочно, солидарно, в пользу КПКГ «РК» с Черных И.В., Игнатьевой Н.С. <данные изъяты>. из которых : неуплаченная сумма займа -
<данные изъяты>., проценты за пользование займом- <данные изъяты>, целевой взнос – <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> ; взыскать солидарно, в пользу КПКГ «РК» с Черных И.В., Игнатьевой Н.С. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца- Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» Панкова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Просила суд взыскать досрочно, солидарно, в пользу КПКГ «РК» с Черных И.В., Игнатьевой Н.С. <данные изъяты> из которых : неуплаченная сумму займа - <данные изъяты> проценты за пользование займом- <данные изъяты>., целевой взнос – <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты> ; взыскать солидарно, в пользу КПКГ «РК» с Черных И.В. Игнатьевой Н.С. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Ответчик Черных И.В. в судебном заседании исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» о взыскании с неё <данные изъяты>. и расходов по госпошлине в размере 3 <данные изъяты> признала в полном объеме, не оспаривала размер взыскиваемых сумм. На вопросы суда пояснила, что действительно с ней был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с отсутствием у неё постоянной работы и денежных средств, обязательства по договору займа не выполняла надлежащим образом.
Ответчик Игнатьева Н.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представила.
С учетом мнения представителя истца- Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» Панковой Т.В., ответчика Черных И.В., не возражавших против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика Игнатьевой Н.С., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Игнатьевой Н.С..
Выслушав объяснения представителя истца- Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» Панковой Т.В., ответчика Черных И.В., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникшего, в том числе, из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исследованным судом договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения договора между КПКГ «РК» в лице директора В.О.В., как займодавцем, и Черных И.В., как заемщиком, по условиям которого КПКГ «РК» передал Черных И.В. заем в сумме <данные изъяты>. на срок по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Черных И.В. обязалась не позднее 29 числа каждого месяца своевременно и в полном объеме погашать заем и уплачивать проценты за его пользование из расчета 4 % годовых от полученной суммы с уплатой целевого взноса. Договором предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф из расчета 2% просроченной суммы за календарный день просрочки. В случае просрочки уплаты суммы займа заемщик обязан уплатить по окончанию договора займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки платежа.
Договор подписан займодавцем КПКГ «РК» в лице директора В.О.В., заемщиком Черных И.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения Черных И.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб.
Суд находит данный договор соответствующим требованиям ст.ст. 807-808 ГК РФ.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьева Н.С. приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Черных И.В. перед истцом и гарантирует возврат, полученной заемщиком по договору займа денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата займа в течении <адрес> с начислением 4 % годовых и целевого взноса, из расчета <данные изъяты> руб.. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Данный договор заключается в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителям, исполнившим обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель вправе требовать от должника также уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В исследованных судом договорах займа от ДД.ММ.ГГГГ и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют положения, предусматривающие субсидиарный порядок ответственности поручителя.
Согласно представленного суду истцом расчета задолженности Черных И.В. и Игнатьевой Н.С. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
1.3айм -<данные изъяты> рублей. Было внесено <данные изъяты> рублей.
Остаток суммы займа <данные изъяты> рублей.
2.Проценты: 4% годовых от остатка займа (предусмотренные п.3.1 дог.займа № от ДД.ММ.ГГГГ) делятся на 365 дней и умножаются на количество дней (сколько деньги находились в использовании) =<данные изъяты>
3.Целевой взнос п.3.2 дог. займа № от ДД.ММ.ГГГГ: 60% годовых от остатка суммы займа делится на 365 дней и умножаются на количество дней (сколько деньги находились в использовании) =<данные изъяты>
4.Штраф за просрочку уплаты процентов и целевого взноса ( п.3.5 дог. займа № от ДД.ММ.ГГГГ): % и целевой взнос из расчета за 30 дней = <данные изъяты>)умноженные на штраф (2%) и умноженные на <данные изъяты> календарных дней просрочки = <данные изъяты>
Итого: <данные изъяты>
Суд находит, что представленный истцом расчет подлежащих взысканию суммы займа и процентов за пользование займом, целевого взноса неустойки, штрафа за просрочку соответствует условиям договора займа.
Согласно со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Ответчики не представили суду доказательств отсутствия вины в просрочке исполнения обязательств.
Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» к Черных И.В., Игнатьевой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решением суда исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РК полностью удовлетворены, взысканию солидарно с ответчиков Черных И.В., Игнатьевой Н.С. в пользу истца подлежит сумма судебных расходов, в размере <данные изъяты>, связанных с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления.
Указанные расходы подтверждены представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361-363, 365, 401, 807-808 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» к Черных И.В., Игнатьевой Н.С. о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Черных И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безработной, проживающей по адресу: <адрес> (регистрация по адресу <адрес> ) и Игнатьевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, денежные средства по договору займа и поручительства в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РК» в сумме <данные изъяты>. из которых : неуплаченная сумма займа - <данные изъяты>., проценты за пользование займом- <данные изъяты>., целевой взнос – <данные изъяты>, штраф за просрочку уплаты процентов- <данные изъяты>..
Взыскать солидарно с Черных И.В. Игнатьевой Н.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «РК в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления расходы по госпошлине в размере 3 <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.И. Никитин
