Решение от 07 февраля 2013 года

Решение по уголовному делу
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «07» февраля 2013 года                                                                                  город Сызрань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В.
 
    с участием  государственного обвинителя  Плетневой А.П.
 
    защитника Ерух Ю.В., представившего ордер <НОМЕР> от 07.02.2013 года   
 
    при секретаре  Куркиной С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  <НОМЕР> г. по обвинению
 
 
    ХУРСУНЗОДА <ФИО1>,
 
    <ДАТА3> рождения,  уроженца р<АДРЕС>,
 
    проживающего: <АДРЕС>,
 
    зарегистрированного: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Хурсунзода М., будучи гражданином республики <АДРЕС>, в начале лета 2011 г.,  незаконно находясь на  территории РФ  и имея  умысел на  незаконное использование заведомо подложного   документа для      беспрепятственного    пребывания на  территории РФ, в г. <АДРЕС> возле входа в метро на ст. <АДРЕС>, из неустановленного источника приобрел бланк  миграционной карты серии <НОМЕР>,  в который  по его просьбе неустановленное лицо  внесло  его паспортные данные и ложные сведения о том, что данная миграционная карта выдана  гражданину <АДРЕС> Хурсунзода М.  при пересечении  КПП «Тагиркент-Казмаляр 017»  от 20.07.11 г.
 
    Согласно  заключению  эксперта <НОМЕР> от 01.06.2012 г. лицевая и оборотная сторона бланка  миграционной карты серии <НОМЕР>  на имя Хурсунзода М. изготовлены с форм  плоской печати.  Оттиск дата-штампа «Тагиркент-Казмаляр» нанесен удостоверительной   печатной формой (клише), изготовленной фотополимерным  способом.
 
     Согласно справки а УФМС РФ по р.Дагестан  установлено,  что  гражданин р<АДРЕС> Хурсунзода М. среди лиц, пересекавших      государственную границу <ДАТА6>, не значится.  Миграционная карта <НОМЕР> не выдавалась.
 
    02.04.2012 г. в 14.00 час.,  следуя в пассажирском  поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, в  вагоне <НОМЕР>, на месте  <НОМЕР> после  отправления поезда со ст. <АДРЕС> при  прохождении поезда   в  районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> при проверке документов,  предъявил  сотрудникам полиции Сызранского ЛО заведомо подложную миграционную карту серии 82ё0 <НОМЕР>.
 
 
    В своих показаниях, данных при производстве дознания и оглашенных в соответствии с п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д. 114-116), с учетом ходатайства подсудимого  о рассмотрении дела в его отсутствие, подсудимый Хурсунзода М.  вину признал полностью, пояснив, что, являясь гражданином республики <АДРЕС>, 25.04.2011 года приехал в Российскую Федерацию, проживал и работал в г. <АДРЕС>.
 
    В начале лета 2011 года, находясь на станции <АДРЕС>, нашел чистый бланк миграционной карты, куда незнакомый ему мужчина по его просьбе внес его паспортные данные.
 
    02.04.2012 года, следуя в поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, предъявил данную поддельную миграционную карту сотрудникам полиции при проверке документов. 
 
    Данная карта у него была изъята. 
 
 
    Вина  Хурсунзода М. в совершении преступления подтверждается:
 
 
    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4),
 
 
    протоколом осмотра, из которого видно, что 02.04.2012 г. в поезде сообщением «<АДРЕС> у  Хурсунзода М.  изъята миграционная карта  серии  <НОМЕР>    с признаками подделки  (л.д.6),
 
 
    справкой  из УФМС по р. Дагестан, о том, чтогражданин р<АДРЕС> Хурсунзода М. среди лиц, пересекавших      государственную границу 20.07.2011 г., не значится.  Миграционная карта <НОМЕР> не выдавалась (л.д. 42).
 
 
    заключением эксперта, из которого видно, что лицевая и оборотная сторона бланка  миграционной карты серии <НОМЕР>  на имя Хурсунзода М. изготовлены с форм  плоской печати.  Оттиск дата-штампа «Тагиркент-Казмаляр» нанесен удостоверительной   печатной формой (клише), изготовленной фотополимерным  способом (л.д.72).
 
     Таким образом, суд считает вину Хурсунзода М.   доказанной и его  действия  правильно квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
 
    Так, Хурсунзода М.  совершил преступление небольшой тяжести, не судим, положительно характеризуется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 46 УК РФ суд полагает к  Хурсунзода М. применить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УК РФ, мировой судья
 
приговорил:
 
 
    ХУРСУНЗОДА <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере  5 000   рублей.
 
    Обязательство о явке  Хурсунзода М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Миграционную карту серии  <НОМЕР>    на имя   Хурсунзода М.   - уничтожить.
 
 
    Жалоба и представление на приговор могут быть поданы в апелляционном порядке в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    О.В. Гагулина