Решение от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны 07.02.2013г.
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,
 
    при секретаре Солодкой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова П.В. к администрации ИК-... ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, о признании действий администрации неправомерными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов П.В. обратился в суд с требованиями признать неправомерными действия администрации ИК-... ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ЕПКТ ИК-...), выразившиеся в незаконном лишении продуктов питания, в частности: мясо, молоко, сахар, куриные яйца вместо положенных двух выдают по одному, тем самым нарушается его право на получение минимальной нормы питания.
 
    Заявитель Иванов П.В. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы- ЕПКТ ИК-.... О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
 
    Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии заявителя, правом вести свои дела через представителя Иванов П.В. не воспользовался.
 
    Представитель ответчика ИК-... ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Ильяшевич А.Г. (доверенность от 06.02.2013г. № 33) требования заявителя не признал и пояснил, что осужденный Иванов П.В. отбывает наказание в ЕПКТ ИК-..., за систематические нарушения правил внутреннего распорядка, установленного в исправительных учреждениях, имеет 38 действующих взысканий, Иванов с 12.01.2012г. в качестве взыскания был помещен в ЕПКТ ИК-... сроком на 12 месяцев, считает требования Иванова, изложенные в заявлении, необоснованными, просит оставить их без удовлетворения, так как Иванов отбывает взыскание в ЕПКТ ИК-..., осужденные находящиеся в ЕПКТ не работают, обеспечиваются минимальной нормой питания- трехразовым горячим питанием, выдача продуктов питания для осужденных производится в соответствии с требованиями приказа, приготовление пищи осуществляется по технологическим картам с учетом норм и вида готового блюда, согласно меню-закладки и распоряжений на замену. Производится ежедневное снятие проб, один раз в квартал образцы готовых блюд направляются на анализ в лабораторию п. ... для проверки сбалансированности и калорийности питания осужденных. Продукты питания сертифицированы, контролируются сроки годности. Жалоб от Иванова по поводу неполучения продуктов питания не поступало.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Ильяшевич А.Г., суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что осужденный Иванов был переведен за нарушение Правил внутреннего распорядка в ЕПКТ ИК-43 сроком на 12 месяцев, имеет, согласно справке о поощрениях и наказаниях 38 действующих взысканий в виде ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и трех выговоров.
 
    Согласно п. 157 Приказа № 205 прием пищи осужденными ЕПКТ ИК ... производится в камерах, осужденные обеспечиваются трехразовым горячим питанием, выдача продуктов питания для осужденных производится в соответствии с требованиями приказа № 125 от 02.08.2005г., приготовление пищи осуществляется по технологическим картам с учетом норм и вида готового блюда, согласно меню-закладки и распоряжений на замену по норме замены. Продукты в пределах пункта разрешается заменять между собой и проводить обратную замену в тех же соотношениях, разрешается прямая замена, многоступенчатая замена продуктов запрещена.
 
    Производится ежедневное снятие проб, один раз в квартал образцы готовых блюд направляются на анализ в лабораторию п. ... для проверки сбалансированности и калорийности питания осужденных. Продукты питания сертифицированы, контролируются сроки годности.
 
    За период 2012г. случаев кишечных заболеваний не было. Замена отсутствующего продукта другим производится на основании ежедневного распоряжения начальника ИК-... :, молоко цельное заменяется молоком сгущенным, яйцо заменяется мясом свинины, мясо заменяется субпродуктом или сосисками, мясо свиное может быть заменено мясом птицы.
 
    Согласно представленной ответчиком меню-раскладки сахар осужденным выдается с чаем по норме по 15 гр. два раза в день, на завтрак и на ужин, супы готовятся на мясном бульоне, мясо подается по норме 90 гр. с вторым блюдом на обед, в случае замены яйца плюс 50 гр. мяса дополнительно, каши готовятся на молоке из расчета 100 грамм на человека и подается на завтрак.
 
    Суд считает, что заявитель, оспаривая действия администрации ЕПКТ ИК-..., конкретных доказательств, с достоверностью подтверждающих незаконные действия ответчика, суду не представил. Его доводы, что администрации ЕПКТ ИК-... лишает его права на получение минимальной нормы питания не соответствуют материалам дела, ничем не подтверждены, получает продукты питания по минимальной норме питания как не работающий, поэтому оснований признания действия администрации ЕПКТ ИК-... неправомерными и не соответствующими требованиям действующих нормативных актов и Приказов, не имеется, нарушение прав и свобод Иванова П.В. не установлено, в связи с чем заявление Иванова. удовлетворению не подлежит в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Иванову П.В. о признании неправомерными действия администрации ИК-... ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в части не обеспечения продуктами питания, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения решения с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Председательствующий: Г.Н. Кулакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать