Решение от 07 февраля 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2013 года станица Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Драчука А.А. – адвоката Кривенко В.Д.,
 
    при секретаре Серовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Т.В. к Драчуку А.А. о признании утратившим право пользования жилым домом <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась Ковалева Т.В. с иском к Драчуку А.А. о признании утратившим право пользования жилым домом <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что она является собственником жилого дома по ул. М.Горького 88 ст. Егорлыкской Ростовской области. Ответчик Драчук А.А. являлся сожителем ее дочери Ковалевой Е.С. Она (истец) зарегистрировала Драчука А.А. в принадлежащем ей домовладении. С октября 2011 года отношения между ним и Ковалевой Е.С. прекращены, Драчук А.А. с данного времени по <данные изъяты> не проживает. На данный момент его местонахождения не известно. Он не является членом ее семьи, совместного хозяйства они не ведут.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Ковалевой Т.В., ходатайствовашей о рассмотрении дела без ее участия (л.д.2).
 
    Ответчик Драчук А.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его местопребывания неизвестно, поэтому в порядке ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Драчука А.А. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кривенко В.Д. возражал против удовлетворения исковых требований Ковалевой Т.В., так как истцом не было принято мер к установлению места пребывания ответчика, который в последнее время проживал в <данные изъяты>, в связи с чем иск к нему должен быть подан по месту его жительства в <данные изъяты>
 
    Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей Б.Г.Ф., Г.О.А., исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из копии паспорта (л.д.3), свидетельств о государственной регистрации права (л.д.5, 6), справки Администрации Егорлыкского сельского поселения (л.д.7), домовой книги (л.д.8-12), сообщения Администрации Егорлыкского сельского поселения (л.д.31), выписки из ЕГРП (л.д.33-34), адресной справки (л.д.40) Ковалева Т.В. является собственником жилого дома и земельного участка по <данные изъяты>, зарегистрирована по данному адресу. С 11.07.2008 года по указанному адресу зарегистрирован Драчук А.А..
 
    Свидетель Б.Г.Ф. суду показала, что истец Ковалева Т.В. является ее дочерью, которой на праве собственности принадлежит дом по <данные изъяты>. Ответчик Драчук А.А. членом семьи Ковалевой Т.В. не является, более двух лет в принадлежащем ей доме не проживает, его вещей в доме нет, место его нахождения не известно, связи с ним нет, так как изменил номер своего телефона.
 
    Из показаний свидетеля Г.О.А. следует, что она снимает жилое помещение по <данные изъяты> с января 2012 года. С этого времени никто кроме нее и ее сына в доме не проживает. Ответчика Драчука А.А. она не видела, его вещей в доме нет; знает о нем в связи с тем, что на его имя приходят письма по месту ее проживания.
 
    В силу п. 1 ст. 209, п. 1,2 ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать его для проживания на основании договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    По смыслу указанной правовой нормы следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживет с собственником жилого помещения в данном помещении, имеет родственные отношения с собственником.
 
    Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ответчик Драчук А.А. на протяжении длительного времени не проживает в жилом доме по <данные изъяты>, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является, никаких соглашений о сохранении за ответчиком права пользования домом не имеется.
 
    В связи с чем, исковые требования Ковалевой Т.В. подлежат удовлетворению, ответчик Драчук А.А. подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом <данные изъяты>.
 
    Согласно заявлению истца Ковалевой Т.В. (л.д.2) понесенные ею судебные расходы по делу распределению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ковалевой Т.В. удовлетворить.
 
    Признать Драчука А.А. утратившим право пользования жилым домом <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2013 года.
 
    Судья: подпись ....