Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 февраля 2013 г. Нижегородская обл. с. Гагино
Гагинский районный суд Нижегородской обл.в составе судьи Батурина С.Н. с участием секретаря судебного заседания Мартьяновой М.В., представителя ответчика: администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. Тризно В.Л., истца Квадяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квадяевой Е.А. к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. о признании действий по передаче сведений по земельным участкам, находящимся в её собственности по состоянию на 15 декабря 2002 г., незаконными, изъятии из её собственности земельного участка площадью 0.16 гектара кадастровый номер <данные изъяты> и земельного участка площадью 0.12 гектара кадастровый номер <данные изъяты>, зачете суммы переплаты земельного налога по налоговому уведомлению № за 2011 г. в сумме 712 руб. 83 коп. в счет уплаты земельного налога за 2012 г.
У С Т А Н О В И Л
Квадяева Е. А. обратилась в суд с иском к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. о признании действий по передаче сведений по земельным участкам, находящимся в её собственности по состоянию на 15 декабря 2002 г., незаконными, изъятии из её собственности земельного участка площадью 0.16 гектара кадастровый номер <данные изъяты> и земельного участка площадью 0.12 гектара кадастровый номер <данные изъяты>, зачете суммы переплаты земельного налога по налоговому уведомлению № за 2011 г. в сумме 712 руб. 83 коп. в счет уплаты земельного налога за 2012 г.
Исковые требования обосновываются тем, что её мужу - ФИО1 был выделен Ветошкинским сельским Советом Нижегородской обл. земельный участок площадью 0,50 га. в бессрочное и бесплатное пользование. В 2002 г. муж умер, после его смерти она в наследство на земельный участок она не вступала. Вступила в наследство в 2008 г. на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты> которым пользуется в настоящее время. В межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 Нижегородской обл. ей пояснили, что сведения о принадлежности ей земельного участка были переданы Ветошкинской сельской администрацией в ФГУ «Земельная кадастровая палата», а затем эти сведения были преданы в налоговую инспекцию. За налоговый период 2011 г. ей уплачено за все три земельных участка налог в сумме 1 278 руб. 25 коп., а она должна была заплатить налог только за один земельный участок в сумме 562 руб. 42 коп.
В судебном заседании истец Квадяева Е.А. доводы, указанные в исковом заявлении поддержала полностью. Из её объяснений установлено, что в наследство на данный земельный участок не вступала, ранее она за эти участки также получала налоговые уведомления об уплате налога и оплачивала налог, поскольку он являлся незначительным. Налоговые уведомления об уплате налога также являются незаконными, поскольку она не является собственником земельных участков.
Представитель ответчика - глава Ветошкинской сельской администрации Гагинского р-на Нижегородской обл. Тризно В.Л. заявленные исковые требования признал частично, в том, что Квадяева Е.А. земельными участками площадью 0.16 га и 0.12 га в настоящее время не пользуется.
Суд полагает, что частичное признание иска представителем ответчика противоречит закону, может нарушить права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем, признание иска не принимается судом.
Из объяснений представителя ответчика установлено, что свидетельства о праве собственности на землю были выданы в 1992 г. и они действительны по настоящее время. Письменного заявления об отказе от земельных участков от Квадявой Е.А. не поступало. Сведения о земельных участках были преданы в налоговую инспекцию. На основании представленных сведений Квадяевой Е.А. было направлено требование об уплате земельного налога. Ранее Квадяевой Е.А. также направлялись уведомления об уплате земельного налога, задолженности по уплате налога за ней не имеется.
Исследованными письменными доказательствами установлено следующее:
- из копии «Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <адрес> по состоянию на 15 декабря 2002 г.» установлено, что ( цитата ) Квадяева Е.А. является собственником земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 0.22 га., с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 0. 16 га и с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 0. 16 га (лд )
- из копии налогового уведомления установлено, что Квадяева Е.А. является плательщиком земельного налога. Объекты налогообложения земельные участки кадастровый номер <данные изъяты>, место нахождения земельного участка - <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, место нахождения земельного участка - <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, место нахождения земельного участка - <адрес> сумма налога на 01.11. 2012 г. составляет 1 278 руб. 85 коп. (лд )
В соответствии со ст. 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 Гражданского - процессуального кодекса РФ, срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
Суд полагает, что Квадяевой Е.А. пропущен установленный законом срок для обращения в суд, поскольку она на протяжении значительного периода времени получала налоговые уведомления по оплате земельного налога за спорные земельные участки и оплачивала этот налог, поскольку размер налога являлся незначительным.
В соответствии с ч.2 ст.256 Гражданского процессуального кодекса РФ, причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Каких -либо доказательств о наличии уважительных причин пропуска указанного срока в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 53 Земельного кодекса РФ, отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: в т.ч произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или оплатил за свой счет долги наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ранее Квадяева Е.А. получала налоговые уведомления об уплате налога за спорные земельные участки и оплачивала налог, поскольку сумма налога являлась незначительной.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Квадяевой Е.А. к администрации Ветошкинского сельсовета Гагинского р-на Нижегородской обл. о признании действий по передаче сведений по земельным участкам, находящимся в её собственности по состоянию на 15 декабря 2002 г. незаконными, изъятии из её собственности земельного участка площадью 0.16 гектара кадастровый номер <данные изъяты> и земельного участка площадью 0.12 гектара кадастровый номер <данные изъяты>, зачете суммы переплаты земельного налога по налоговому уведомлению № за 2011 г. в сумме 712 руб. 83 коп. в счет уплаты земельного налога за 2012 г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующим в деле в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Батурин С.Н.
