Решение от 07 февраля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2013 года с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной М.П.,
 
    при секретаре Шибеко Д.П.,
 
    с участием помощника прокурора Сухобузимского района Плеханова В.А.,
 
    представителя администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Вишневской И.В., представившей доверенность от 07 февраля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухобузимского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения,
 
установил:
 
    Прокурор Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с иском и уточнениями к нему в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района с требованиями о возложении обязанности провести паспортизацию дорог и разработать проекты организации дорожного движения по мотивам того, что эту обязанность, возложенную на ответчика законом, он не выполняет.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Плеханов В.А. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Вишневская И.В. в судебном заседании представила суду письменным заявление главы администрации Нахвальского сельсовета Гимбал Н.И. о признании иска.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.
 
    В силу требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст.333.19 НК РФ при подаче искового неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 200 рублей. Поскольку истцом иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края заявленные в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать бездействие администрации Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края по паспортизации дорог местного значения Нахвальского сельсовета и разработке проектов организации дорожного движения по автомобильным дорогам Нахвальского сельсовета – незаконным.
 
    Обязать администрацию Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в течение одного года после вступления настоящего решения суда в законную силу произвести паспортизацию автомобильных дорог Нахвальского сельсовета в соответствии с требованиями Федерального закона №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования, утвержденной Минавтодором РСФСР: в с. Павловщина улиц Лукьянова, Береговая, Коммунального труда, Речников, Лесная, Копцева, Новая, Клубная, Береговая, Таскинская, Школьная, Зеленая, Старательская, переулков Лесхозовский, Лесной; в с. Малое улиц Новая, Набережная, Заречная, Колхозный; в с. Нахвальское улиц Центральная, Молодежная, Советская, Школьная, Новая, Лесная.
 
    Обязать администрацию Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в течение восьми месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу разработать проекты организации дорожного движения Нахвальского сельсовета по автомобильным дорогам местного значения в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения»: в с. Павловщина улиц Лукьянова, Береговая, Коммунального труда, Речников, Лесная, Копцева, Новая, Клубная, Береговая, Таскинская, Школьная, Зеленая, Старательская, переулков Лесхозовский, Лесной; в с. Малое улиц Новая, Набережная, Заречная, Колхозный; в с. Нахвальское улиц Центральная, Молодежная, Советская, Школьная, Новая, Лесная.
 
    Взыскать с Нахвальского сельсовета Сухобузимского района государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: