Решение от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2013 года с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Русиной М.П.,
 
    при секретаре Шибеко Д.П.,
 
    с участием помощника прокурора Сухобузимского района Плеханова В.А.,
 
    главы администрации Кононовского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Воскобойник Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сухобузимского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кононовского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности дорожного движения,
 
установил:
 
    Прокурор Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд с иском и уточнениями к нему в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кононовского сельсовета Сухобузимского района с требованиями о возложении обязанности провести паспортизацию дорог и разработать проекты организации дорожного движения по мотивам того, что эту обязанность, возложенную на ответчика законом, он не выполняет.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Плеханов В.А. на удовлетворении иска настаивал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
 
    Глава администрации Кононовского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края Воскобойник Н.Г. в судебном заседании обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска.
 
    В силу требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст.333.19 НК РФ при подаче искового неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 200 рублей. Поскольку истцом иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования прокурора Сухобузимского района Красноярского края заявленные в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать бездействие администрации Кононовского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края по паспортизации дорог местного значения Кононовского сельсовета и разработке проектов организации дорожного движения по автомобильным дорогам Кононовского сельсовета – незаконным.
 
    Обязать администрацию Кононовского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в течение одного года после вступления настоящего решения суда в законную силу произвести паспортизацию автомобильных дорог Кононовского сельсовета в соответствии с требованиями Федерального закона №257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования, утвержденной Минавтодором РСФСР: в п. Кононово, пер Медецинский, ул. Шаховая, ул. Маховая, ул. Енисейская, ул. Водников, ул. Нагорная, ул. Чехова, ул. Ленина, пер. Короткий, ул. Транспортная, ул. Зеленая, ул. Новая, пер. Кривой, пер. Источный, пер. Речной, ул. Центральная, ул. Малая, ул. Высоцкого, ул. Набережная, ул. Школьная, пер. Лесной; в с. Хлоптуново ул. Первомайская, ул. Автомобилистов, ул. Юности, ул. Зеленая, пер. Проезжий, пер. Школьный, пер. Глухой, пер. Енисейский, ул. Лесная, ул. Высоцкого; с. Большой Балчуг ул. Центральная, ул. Зеленая, ул. Московская, ул. Школьная; с. Усть-Кан ул. Первая, ул. Вторая, ул. Третья; д. Подпорог ул. Надежды.
 
    Обязать администрацию Кононовского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края в течение восьми месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу разработать проекты организации дорожного движения Кононовского сельсовета по автомобильным дорогам местного значения в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения»: в п. Кононово, пер Медецинский, ул. Шаховая, ул. Маховая, ул. Енисейская, ул. Водников, ул. Нагорная, ул. Чехова, ул. Ленина, пер. Короткий, ул. Транспортная, ул. Зеленая, ул. Новая, пер. Кривой, пер. Источный, пер. Речной, ул. Центральная, ул. Малая, ул. Высоцкого, ул. Набережная, ул. Школьная, пер. Лесной; в с. Хлоптуново ул. Первомайская, ул. Автомобилистов, ул. Юности, ул. Зеленая, пер. Проезжий, пер. Школьный, пер. Глухой, пер. Енисейский, ул. Лесная, ул. Высоцкого; с. Большой Балчуг ул. Центральная, ул. Зеленая, ул. Московская, ул. Школьная; с. Усть-Кан ул. Первая, ул. Вторая, ул. Третья; д. Подпорог ул. Надежды.
 
    Взыскать с Кононовского сельсовета Сухобузимского района государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать