Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Мировой судья судебного
участка № 3 Вахитовского
района г. Казани
Рахматуллина Л.Х. Дело № 12’-295/2012
РЕШЕНИЕ
г. Казань 07 февраля 2013 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Г.Ф. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.М. Ахунова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении А.М. Ахунова по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
А.М. Ахунова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Проверив материалы дела, жалобу А.М. Ахунова, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2012г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) А.М. Ахунов подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
А.М. Ахунов обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, вынесенным без учета обстоятельств дела, подлежит отмене.
Заявитель в суде жалобу поддержал.
Заинтересованное лицо – ГИБДД УМВД России по г. Казани в суд представителя не направило, судом извещалось.
Заинтересованное лицо - Ганиятов Р.Р. в суде с жалобой не согласился.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, административный материал, выслушав заявителя, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что 10 ноября 2012г. в 09 часов 40 минут на ул. Ташаяк, д. 2а г. Казани А.М. Ахунов, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту инспектором ИДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Казани 14 декабря 2012г. в отношении А.М. Ахунова составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2013 г. А.М. Ахунов за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении в отношении А.М. Ахунова, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 декабря 2012 г., рапортом должностного лица – сотрудника полиции от 10 ноября 2012г., справкой о дорожно – транспортном происшествии от 10 ноября 2012г., письменными объяснениями Гиниятова Р.Р. от 10 ноября 2012г., схемой ДТП от 10 ноября 2012г.
Из письменных объяснений А.М. Ахунова от 30 ноября 2012г. следует, что он, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., 10 ноября 2012г. дорожно- транспортное происшествие не совершал.
В судебном заседании А.М. Ахунов пояснил, что повреждения на автомобиле «Вольво» уже имелись на момент его приобретения, ранее автомобиль участвовал в ДТП с участием автобуса, что также подтверждается объяснениями предыдущего собственника указанного автомобиля - Сайдашева М.Р. от 30 ноября 2012г., автомобиль не ремонтировался и имеющиеся царапины не соответствуют повреждениям на автомобиле пострадавшего лица. Факт нахождения в рассматриваемом месте ДТП не отрицает, при этом указывает, что столкновения не ощутил, двигался по своей полосе, оснований останавливаться не имелось. Им представлено заключение проведенной по его инициативе экспертизы, согласно которой повреждения на автомобиле образованы при ином ДТП.
Второй участник ДТП – Гиниятов Р.Р. подтвердил факт столкновения, указав, что в результате ДТП его автомобиль получил повреждения переднего бампера, передней правой реснички, передней фары, капота.
Дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом, в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении А.М. Ахунова правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом личности А.М. Ахунова и иных обстоятельств дела.
Доводы заявителя о том, что он не являлся участником рассматриваемого ДТП, сами по себе без представления соответствующих доказательств не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, вынесенного в соответствие с требованиями закона на основании имеющихся в материалах дела доказательств. При этом материалы дела содержат фототаблицу, свидетельствующую о сопоставлении автомобилей, проведении замеров высоты расположения повреждений относительно уровня земли. Представленное заявителем заключение от 24.12.2012г. № 12/25 не отрицает установленных материалами дела обстоятельств. Выводы, изложенные в данном заключении, о морфологи, характере повреждений должного обоснования не имеют, не подтверждены исследованиями и сопоставлениями с иными транспортными средствами (автомобиля, принадлежащего Гиниятову Р.Р., указанным в заключении автобусом «Нефаз»).
Судья приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 18 января 2013 г. о привлечении А.М. Ахунова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год оставить без изменения, жалобу А.М. Ахунова - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: Г.Ф. Аюпова
