Решение от 07 февраля 2011 года

    Судья Самоволькин С.М.                                                       Дело № 7-35
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П.,                      рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 7 февраля 2011 года жалобу Гониной В.М. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Антоновой М.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением по делу об административном правонарушении от 15 октября 2010 года, вынесенным инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Антонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Данное постановление Антонов М.А. обжаловал в Индустриальный районный суд г.Ижевска. Жалобу мотивировал тем, что 9 октября 2010 года следовал на автомобиле ВАЗ-21093 по ул. <данные изъяты> в сторону ул.<данные изъяты> по крайнему ряду за впереди движущимся автомобилем «Инфинити». Подъезжая к перекрестку, водитель автомобиля « Инфинити» совершил экстренное торможение в связи с тем, что со второго ряда без включения указателя поворота начал совершать маневр вправо автомобиль ВАЗ-2106. Во избежание столкновения начал перестраиваться во второй ряд, после чего применил экстренное торможение, но поскольку тормозного пути не хватило, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2106, стоявшим в этот момент поперек дороги.
 
    Данное постановление Гонина В.М. обжаловала в Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 ноября 2010 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    В жалобе Гонина В.М. просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что у судьи не было правовых оснований отменить постановление инспектора ДПС и прекращать производство по делу. Указывает, что столкновение автомобилей произошло в связи с нарушением Антоновым М.А. требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. это обстоятельство доказано показаниями свидетелей. Протоколом и схемой осмотра места происшествия.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Гониной В.М., ее защитника Васевой М.А., прихожу к выводу о том, что решение суда отмене не подлежит.
 
    Как следует из материалов дела обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Антонова М.А. имели место 9 октября 2010 года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    На момент рассмотрения в Верховном суде Удмуртской Республики жалобы Гониной В.М. решением судьи Индустриального районного суда        г. Ижевска от 30 ноября 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Антонова М.А. прекращено на основании п.6 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п. 6 ст.24.5 КоАП РФ вопрос об административной ответственности Антонова М.А., обсуждаться не может. Данное обстоятельство препятствует разрешению жалобы Гониной В.М. по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
         решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Гониной В.М. - без удовлетворения.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Удмуртской Республики