Дата принятия: 07 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-2967/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2012г. в сумме 130 354 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3807 руб., о расторжении кредитного договора № от 17.04.2012г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.04.2012г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 163 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с 17.09.2013г. задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. В п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность у Заемщика по кредитному договору № от 7.04.2012г, составила- 130 354 руб. 59 коп., из которых:
• просроченные проценты - 2 756,18 руб.;
• просроченный основной долг - 118 299.04 руб.;
• неустойка за просрочку по уплате процентов - 4 091,97 руб.;
• неустойка за просрочку по уплате основного долга - 5 207,40 руб.
Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности Заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора ст.ст.450,451ГКРФ).
Представитель ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст.434 ч.3 того же Кодекса).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ч.1 ГК РФ).
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 163 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых. На основании заявления заемщика на зачисление кредита кредит в сумме 163 000 рублей был зачислен на счет ответчика по вкладу в Тамбовском отделении 8594/00077 Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ.
Заключенный с ответчиком Договор содержит все условия, определенные ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, график платежей, размер неустойки при просрочке, плата за предоставление иных услуг, порядок расчета просрочки по кредитному договору.
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора № заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок пользования кредитом и его возврата определен в ст. 3 Кредитного договора, согласно которой погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем с 17.09.2013г. задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. Заемщику направлялось письменное требование о возврате просроченной задолженности по кредиту, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.
В п.3.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность у Заемщика по кредитному договору № от 7.04.2012г., составила - 130 354 руб. 59 коп., из которых:
• просроченные проценты - 2 756,18 руб.;
• просроченный основной долг - 118 299.04 руб.;
• неустойка за просрочку по уплате процентов - 4 091,97 руб.;
• неустойка за просрочку по уплате основного долга - 5 207,40 руб.
В нарушение Условий кредитного договора Должником не исполнены свои обязательства по плановому Текущему погашению задолженности.
Нарушением условий Договора ФИО1 нарушено право банка на возврат суммы кредита, получение процентов по Договору и иных платежей.
При указанных выше обстоятельствах и учитывая, что при рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств в полном объеме перед ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение №8594, требования, предъявленные к ответчику о взыскании суммы в размере 130 354 руб. 59 коп., суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и не опровергнут ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 3807 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № задолженность в сумме 130354 руб. 59 коп., а так же государственную пошлину в размере 3807 рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Корнеева
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья А.Е.Корнеева
