Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 августа 2014 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
с участием представителя ответчика - адвоката Романцова О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице - Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили кредитный договор по банковской карте Мастер Кард Кредит Моментум № с лимитом кредита в 60 000 руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом согласно графику платежей.
ФИО2 нарушил условия договора и не выплачивал как сумму основного долга по кредиту, так и проценты по нему, поэтому банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- суммы основного долга - 39 803,97 руб.,
- суммы просроченного основного долга - 20 194,13 руб.,
- просроченные проценты за пользование кредитом - 7 793,48 руб.,
- неустойку по просроченному основному долгу - 2 568,52 руб., а всего 70 360,10 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 2 310,80 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, но в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, так как по месту регистрации не проживает, в связи с чем определением суда был назначен его представитель адвокат ФИО1, который полагается на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П.2 ст.811 ГК РФ указывает на то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечиваться неустойкой /штрафом, пеней/, т.е. определённой договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В деле имеется копия заявления ФИО2 на получение кредитной карты Кредит Моментум № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит с лимитом в 60 000 руб. сроком на 12 месяцев под 19% годовых с ежемесячным погашением платежей. На документах имеются подписи ФИО2
ФИО2 изначально допустил пропуск уплаты как основного долга, так и процентов по нему, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ему требование о погашении задолженности по кредиту, которое ответчик проигнорировал, поэтому истец обоснованно ставит вопрос взыскания с ответчика основного долга по кредиту, процентов и штрафной санкции по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- суммы основного долга - 39 803,97 руб.,
- суммы просроченного основного долга - 20 194,13 руб.,
- проценты за пользование кредитом - 7 793,48 руб.,
- неустойки за просроченный основной долг - 2 568,52 руб., а всего 70 360,10 руб., расчёт которых истцом произведен правильно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная госпошлина - 2 310,80 руб., что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.329,330,450,809,810,811819,820 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по банковской карте Мастер Кард Кредит Моментум № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 360,10 руб., состоящую из:
- суммы основного долга – 39 803,97 руб.,
- суммы просроченного основного долга - 20 194,13 руб.,
- процентов за пользование кредитом - 7 70\93,48 руб.,
- процентов на просроченный основной долг - 1 609,10 руб.,
- неустойки за просроченный основной долг - 2 568,52 руб., а также взыскать 2 310,80 руб. возврат госпошлины, а всего взыскать 72 670 /семьдесят две тысячи шестьсот семьдесят/ руб. 90 коп.
Расходы в сумме 1 100 /одна тысяча сто/ руб. – за один день ознакомления с материалами дела и за один день участия в судебном заседании – по оплате труда адвоката ВОКА «Адвокатская контора Романцова О.И.» Романцова Олега Игоревича, расчётный счёт № в Центрально-Чернозёмном банке СБ РФ г.Воронеж Бутурлиновском ОСБ №3793, - отнести за счёт средств федерального бюджета.
Копию решения в части выплаты адвокатского гонорара направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Судья:
