Решение от 07 августа 2014 года

    Дело № 12-181(1)/2014
 
Решение
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                         город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
 
    рассмотрев жалобу Симонов Р.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ Симонов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Не согласившись с названным постановлением, Симонов Р.В. обратился в Энгельсский районный суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить. В качестве доводов жалобы указывает, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал, поскольку осуществил остановку своего транспортного средства без создания помех для движения других транспортных средств на совей полосе движения. Кроме того, в связи с поломкой автомобиля ему было необходимо приобрести тосол или воду, без которых он не мог продолжить движение. Также материал по делу об административном правонарушении не содержит достаточных доказательств его виновности.
 
    В судебном заседании Симонов Р.В., доводы жалобы по изложенным в ней обстоятельствам поддержал полностью.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу оставлению без удовлетворения, постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД МУ МВД РФ «Энгельсское» № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения по следующим основаниям.
 
    В силу абз. 6 пункта 12.4. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Правила), - остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
 
    Согласно постановлению о наложении административного № от ДД.ММ.ГГГГ Симонов Р.В. в тот же день в районе <адрес>-в на площади Свободы в городе <адрес> осуществил остановку управляемого им транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № с нарушением пункта 12.4 Правил, то есть на пересечении проезжих частей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д.4).
 
    К доводам Симонова Р.В. о том, что протокол об административном
 
    правонарушении и обжалуемое постановление не несут достаточной доказательственной нагрузки относительно его виновности, отношусь критически, поскольку они опровергаются материалами дела.
 
    Из представленных суду фотоснимков усматривается, что транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № в момент фотофиксации расположено на пересечении проезжих частей. При этом исключений, предусмотренных для трехстороннего перекрестка (наличие сплошной линии разметки или разделительной полосы) не имеется.
 
    Также отношусь критически и к доводам Симонова Р.В. о вынужденной остановке, поскольку автомобиль прибыл к месту стоянки своим ходом, что не исключало возможности парковки с соблюдением Правил дорожного движения РФ.
 
    При таких обстоятельствах деяние Симонова Р.В. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.19 Кодекса, административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей назначено в пределах установленной санкции.
 
    Постановление о привлечении Симонова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД не допущено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Симонов Р.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>