Решение от 07 августа 2014 года

    Дело № 12-111/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                         г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи    Попова Ю.Б.,
 
    при секретаре                Мурыгиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзатова Е.К. на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД (наименование) от (дата) Мурзатов Е.К. признан виновным в том, что (дата) на (адрес), управляя автомашиной (марка, номер), не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке транспортного средства перед стоп-линией на перекрестке при запрещающем сигнале светофора. Данные действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и Мурзатов Е.К. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме восемьсот рублей.
 
    Данное постановление Мурзатов Е.К. обжаловал в суд, указав жалобе, что при составлении протокола инспектор не предоставил ему материалы видеофиксации, наличие материалов видеофиксации инспектор указал в протоколе.
 
    Просит постановление инспектора ДПС отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание заявитель не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены ФИО15 мирового судьи.
 
    Факт административного правонарушения – остановка транспортного средства за стоп-линией - подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС К.В.А., фототаблицей.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) в (время) на (адрес) Мурзатов Е.К., управляя автомашиной (марка, номер), не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией на перекрестке при запрещающем сигнале светофора.
 
    Из письменного объяснения Мурзатова Е.К. в протоколе об административном правонарушении следует, что он не отрицает факта совершения правонарушения, указывает лишь, что ему не были представлены фототаблица и материалы видеофиксации.
 
    Из фототаблицы следует, что автомашина (марка) находится за стоп-линией на перекрестке.
 
    Таким образом, вина Мурзатова Е.К. доказана.
 
    В своей жалобе Мурзатов Е.К. также не отрицает факта правонарушения, и никаких доводов, опровергающих протокол об административном правонарушении, не приводит.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку не установлено обстоятельств, дающих основания для сомнений в доказанности вины Мурзатова Е.К. в совершении административного правонарушения, либо свидетельствующих о существенном нарушении его прав, влекущем отмену постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД (наименование) от 29 июня 2014 года в отношении Мурзатова Е.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мурзатова Е.К.– без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов