Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-2334 7 августа 2014 года г. Котлас
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ропотовой Е.В.
при секретаре Куроедовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе __.__.__ гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Серенок Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Серенок Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в общей сумме .... и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере .....
В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об уменьшении требований в связи с частичной оплатой, просит взыскать с ответчика с учетом уменьшения .....
В судебном заседании ответчик Серенок Н.Н. иск признал, о чем представил соответствующее письменное заявление.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между ОАО «Россельхозбанк» и Серенок Н.Н. заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей под 22 процента годовых на срок до __.__.__.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик Серенок Н.Н. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» с учетом их уменьшения признал, о чем представил соответствующее письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Как следует из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца к Серенок Н.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере ...., в том числе: просроченные заемные средства по состоянию на __.__.__ в размере ....; пени по просроченной ссудной задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ....; пени по просроченным процентам за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .....
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере .....
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Серенок Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Серенок Н. Н.ча в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ № в размере ...., государственную пошлину в порядке возврата в размере ...., всего взыскать .....
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Е.В. Ропотова
