Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-2098/14
Решение
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 г. г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Веселовой Ю.В.,
с участием истца Деревягина С.И.
представителей ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» по доверенности Мачаликашвили Р.Ш., Григорьевой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Деревягина С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс», обществу с ограниченной ответственностью «РПЦ Кировский» о признании незаконными передачу и обработку персональных данных, компенсации морального вреда,
установил:
Деревягин С.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс» о признании незаконными передачу и обработку персональных данных, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «РПЦ Кировский». В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения в многоквартирном <адрес> г. Саратова. Управлением и обслуживанием данного жилого дома занимается ООО УО «Жилкомплекс», оказывающее жилищные и коммунальные услуги, осуществляющее ведение лицевого счёта с персональными данными. Согласно п.1 ст.3 ФЗ-152 «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Ответчик ООО УО «Жилкомплекс» в нарушении п.3 ст.3, п.3 ст.6, п.1, п.5 ст.6, п.1,3,4 ст.9 ФЗ-152 «О персональных данных» без его согласия в январе-декабре 2011 года передал его персональные данные ООО «РКЦ Кировский», а именно фамилию, имя, отчество, адрес принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения и его площадь, размер платы за жилищные и коммунальные услуги. А ООО «РКЦ «Кировский» незаконно обработал его персональные данные. Своего согласия на передачу и обработку персональных данных истец ООО УО «Жилкомплекс» и ООО «РКЦ Кировский» не давал. Действиями ООО УО «Жилкомплекс» ему причинен моральный вред.
Согласно п.2 ст.24 ФЗ-152 «О персональных данных» моральный вред, причиненный объекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а. также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным, законом подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
Причинённый истцу моральный вред выражается в нравственный страданиях, связанных с передачей ООО УО «Жилкомплекс» его персональных данных ООО «РКЦ Кировский» без моего ведома и согласия, нарушением ООО УО «Жилкомплекс» требований законов РФ, уклонением от добровольного соблюдения его прав, и на этой почве развившейся бессонницы, частыми головными болями, повышенным давлением, а в настоящее время и вынужденном обращении в суд. Моральный вред истец оценивает в 5000 рублей. В связи с чем, заявляет требования о признании незаконным передачу его персональных данных ООО УО «Жилкомплекс» ООО «РКЦ Кировский» в период с января по декабрь 2011 года, признании незаконным обработку персональных данных ООО «РКЦ Кировский» в период с января по декабрь 2011 года, взыскании с ООО УО «Жилкомплекс» в счёт компенсации морального вреда за нарушение прав - нарушение правил обработки персональных данных в период с января по декабрь 2011 года, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов, понесённых на оплату услуг по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Деревягин С.И. исковые требования поддержал в полном объеме, в обосновании заявленных требований привел доводы. Аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просил признать незаконным передачу его персональных данных ООО УО «Жилкомплекс» ООО «РКЦ Кировский» в период с января по декабрь 2011 года, признать незаконным обработку персональных данных ООО «РКЦ Кировский» в период с января по декабрь 2011 года, взыскать с ООО УО «Жилкомплекс» в счёт компенсации морального вреда за нарушение прав - нарушение правил обработки персональных данных в период с января по декабрь 2011 года, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взыскать расходы, понесённые на оплату услуг по ксерокопированию документов в размере <данные изъяты> руб.
Представители ответчика ООО УО «Жилкомплекс» по доверенности Мачаликашвили Р.Ш., Григорьева Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что передача персональных данных проведена в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика ООО «РКЦ Кировский» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Саратовской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Деревягин С.И. является собственником <адрес> в г. Саратове. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).
Управление указанным многоквартирным домом и оказанием жилищных и коммунальных услуг Деревягину С.И. осуществляет ООО УО «Жилкомплекс». Ведение лицевого счёта Деревягина С.И. с его персональными данными в силу ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», также является обязанностью ООО УО «Жилкомплекс», данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с договором <№> на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию от 25 мая 2010 года между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая организация» и обществом с ограниченной ответственностью «РКЦ «Кировский» управляющая организация поручает, и исполнитель принимает на себя обязательства оказывать управляющей организации услуги по расчетному и кассовому обслуживанию Управляющей организации, в соответствии с условиями настоящего Договора.
Как следует из договора <№> об осуществлении деятельности по приему платежей от 20 сентября 2011 г. ООО УО «Жилкомплекс» поручило обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ «Кировский» оказывать оператору услугу по приему платежей физических лиц, в соответствии с условиями договора.
В соответствии с условиями указанных договоров ООО УО «Жилкомплекс» период с января по декабрь 2011 года осуществил передачу персональных данных Деревягина С.И. ООО «РКЦ Кировский», данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспариваются, подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.10-13).
Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация; оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных; обработка персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных; использование персональных данных - действия (операции) с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц.
По общему правилу ч. 1 ст. 6 указанного закона, обработка персональных данных осуществляется оператором с согласия субъектов персональных данных. Вместе с тем, положения п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 допускают возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для достижения целей, предусмотренных законом, для осуществления и выполнения, возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в целях исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.
В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Закона N 152-ФЗ конфиденциальность персональных данных - обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.
Если оператор на основании договора поручает обработку персональных данных другому лицу, существенным условием договора является обязанность обеспечения указанным лицом конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке (ч. 4 ст. 6 Закона N 152-ФЗ).
Таким образом, передача персональных данных истца, от ООО УО «Жилкомплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ «Кировский» осуществлялась с целью исполнения своих обязательств по управлению жилым домом, в рамках заключенного договора.
В нарушении ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, вследствие передачи указанной информации ООО УО «Жилкомплекс» в ООО «РКЦ «Кировский», суду не представлено.
Обработка ответчиком ООО «РКЦ «Кировский» персональных данных истца Деревягина С.И., соответствует требованиям подп. 2, 3, 5, 7, п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", поскольку необходима для достижения целей, предусмотренных вышеназванными нормами ЖК РФ, Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", исполнения договорных отношений, стороной которых, является субъект персональных данных истец, осуществления прав и законных интересов оператора - ООО УО «Жилкомплекс» и ООО «РКЦ «Кировский».
ООО «РКЦ «Кировский», осуществляя обработку персональных данных истца, полученных от ООО УО «Жилкомплекс», содержащемуся в вышеуказанном договоре, в силу положений подп. 2, 7 п. 1, п. 3, п. 4 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" также не обязано было получать на это согласие истца, так как обработка персональных данных была необходима для достижения целей, предусмотренных ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", а также для осуществления прав и законных интересов оператора - ООО «РКЦ «Кировский» и ООО УО «Жилкомплекс».
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «РКЦ «Кировский», осуществляя обработку персональных данных по поручению ООО УО «Жилкомплекс» не соблюдает принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", не соблюдает конфиденциальность персональных данных, не обеспечивает безопасность персональных данных при их обработке; ООО УО «Жилкомплекс» не обеспечивает управление многоквартирным домом <№> по <адрес> г. Саратова в порядке, предусмотренном ст. ст. 161, 162 ЖК РФ, не предоставляет собственникам многоквартирного дома, в том числе истцу, коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; в результате обработки персональных данных истца были нарушены его права и законные интересы, на которые он указывает в доводах искового заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Деревягина С.И. о признании незаконными передачу и обработку персональных данных.
Поскольку требования Деревягина В.И. о компенсации морального вреда производно от основных требований и признании незаконными передачу и обработку персональных данных, суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Деревягина С. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилкомплекс», обществу с ограниченной ответственностью «РПЦ Кировский» о признании незаконными передачу и обработку персональных данных, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после изготовления решения в окончательном виде.
Судья: Е.Ю. Галицкая
