Дата принятия: 07 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
г. Новокузнецк 07 августа 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Телениной О.А.
при секретаре Пономаревой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Чурсина Андрея Юрьевича к Самсонову Виталию Михайловичу о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Чурсин А.Ю. обратился в суд с иском к Самсонову В.М. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ОАО «.......» и Самсоновым В.М. был заключен кредитный договор №... В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. между ОАО «.......» и истцом. Ответственность поручителя и должника по кредитному договору является солидарной. Решением ....... районного суда г. ....... от .. .. ....г. по делу №... были удовлетворены требования ОАО «.......» к Самсонову В.М. и Чурсину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Самсонова Виталия Михайловича, Чурсина Андрея Юрьевича в пользу ОАО «.......» солидарно взысканы денежные средства в погашение кредита в размере 93 894 рубля, в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на .. .. ....г.. В результате чего в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. с его счетов судебным приставом-исполнителем было списано 116 518, 30 руб. .. .. ....г. он отправил Самсонову письменное требование возвратить деньги в срок до .. .. ....г., однако ответа не получил.
С .. .. ....г. по настоящее время ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет на .. .. ....г. 245 дней.
116 518, 30 руб. х 8, 25% / 365 дней х 245 дней = 6 452,40 рублей.
За защитой своего нарушенного права он обратился в ООО «.......», где за услуги оплатил ....... рублей.
На основании уточненных требованиях просит взыскать с ответчика Самсонова Виталия Михайловича в пользу истца Чурсина Андрея Юрьевича сумму долга, погашенного истцом по договору займа от .. .. ....г. №..., в размере 116 518, 30 рублей; взыскать с ответчика Самсонова Виталия Михайловича в пользу истца Чурсина Андрея Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения, что по состоянию на день подачи иска составляет 12220,06 рублей; взыскать с ответчика Самсонова Виталия Михайловича в пользу истца Чурсина Андрея Юрьевича судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3659, 41 рублей, оплату услуг представителя в сумме ....... рублей, за оплату двух телеграмм по 292, 50 рублей. Всего 585 рублей.
Истец Чурсин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии (л.д.47).
Представитель истца – Переверзева Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.14), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Самсонов В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется сведения о его извещении, иск не оспорил.
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст. 365 ГК РФ, поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «.......» и Самсоновым В.М. был заключен кредитный договор №....
В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от .. .. ....г. между ОАО «.......» и Чурсиным А.Ю. Ответственность поручителя и должника по кредитному договору является солидарной.
Решением ....... районного суда г. ....... от .. .. ....г. по делу №... были удовлетворены требования ОАО «.......» к Самсонову В.М. и Чурсину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Самсонова Виталия Михайловича, Чурсина Андрея Юрьевича в пользу ОАО «.......» солидарно взысканы денежные средства в погашение кредита в размере 93 894 рубля, в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на .. .. ....г. (л.д.8-10).
В результате чего в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. со счетов Чурсина А.Ю. судебным приставом-исполнителем ОСП по ....... району г. ....... было списано 116 518, 30 руб. (л.д.27).
Таким образом, судом установлено, что Чурсин А.Ю. удовлетворил требование кредитора ОАО «.......», исполнив обязательство по погашению кредитной задолженности, образовавшейся в связи с не надлежащим исполнением заемщиком Самсоновым В.М. условий кредитного договора.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что Чурсин А.Ю. приобрел право требования с ответчика возмещения исполненного им обязательства. Суд считает, обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 116 518 руб. 30 коп., и взыскивает данную сумму с Самсонова В.М.
Ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств перед истцом, сумма задолженности им не оспорена.
Кроме того, .. .. ....г. Чурсин А.Ю. отправил Самсонову В.М. письменное требование возвратить деньги в срок до .. .. ....г. (л.д.34).
С .. .. ....г. по настоящее время, .. .. ....г., ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, из расчета:
116 518, 30 руб. х 8, 25% / 365 дней х 464 дня (период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г.) = 12220, 06 рублей.
За защитой своего нарушенного права Чурсин А.Ю. обратился к юристу в ООО «.......», где за услуги представителя оплатил ....... рублей (л.д.6-7), данные расходы суд считает необходимым снизить с учетом сложности дела и количества судебных заседаний и взыскать с ответчика в пользу истца в размере ....... рублей.
Чурсин А.Ю. дважды извещал Самсонова В.М. о дате судебного заседания, по средствам телеграммы (35а-37,54-56), за что им было потрачено 585 рублей, данные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины – 3659,41 руб. (л.д.2), обоснованными, подтвержденными материалами дела.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Чурсина А.Ю. частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Самсонова Виталия Михайловича в пользу Чурсина Андрея Юрьевича сумму долга, погашенного истцом по договору займа от .. .. ....г. №..., в размере 116518 рублей 30 копеек.
Взыскать с Самсонова Виталия Михайловича в пользу Чурсина Андрея Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12220 рублей 06 копеек.
Взыскать с Самсонова Виталия Михайловича в пользу Чурсина Андрея Юрьевича судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3659 рублей 41 копейку, оплату услуг представителя в сумме ....... рублей, за оплату двух телеграмм по 585 рублей.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Теленина
