Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1951/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 год г. Артем
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.,
при секретаре Никитиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Баранову М.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Установил:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Баранову М.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обосновании своих требований указав, что между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Артемовское отделение «Дальэнергосбыт» и Барановым М.П. заключен договор энергоснабжения . Договор заключен на неопределенный срок. Согласно п. 1.1 договора, ОАО ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Баранову М.П., а последний обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договорной объем потребления электроэнергии (мощности) с помесячной детализацией указан в Приложениях № 2.1, 2.2 к договору (п. 1.2 договора). Перечень точек поставки указан в Приложениях № 3 к договору. Снятие показаний расчетных приборов учета и передача сведений о потребленных объемах электрической энергии по спорному договору, осуществляется потребителем Барановым М.П. (п. 4.4 договора). В силу п. 3.1.1 договора энергоснабжения, потребитель Баранов М.П. обязан производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 6.1, расчетный период для расчетов потребителя Баранова М.П. с ОАО «ДЭК» составляет один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Пунктом 6.2 оговорены сроки оплаты: - 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-гочисла месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчет цены электрической энергии в спорный период определен в приложении к счетам-фактурам за спорный период и основан на пункте 109 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; пунктах 20, 21 «Правил применения цен (тарифов), определения стоимости электрической энергии (мощности), реализуемой на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (мощности) на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка», утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 30.11.2010 г. № 364-э\4; постановлении Департамента по тарифам ПК от 25.12.2013 №82\27. Во исполнение принятых обязательств по указанному договору истец с января по март 2014 г. (включительно) произвел отпуск электрической энергии ответчику и предъявил к оплате счета-фактуры № -------, которые ответчиком частично не оплачены. Факт получения в спорный период электрической энергии подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, ведомостями электропотребления к счетам-фактурам. ОАО «ДЭК» свои обязательства по договору выполнило. Ответчик свои обязательства по своевременной оплате принятой энергии не исполняет. Просит взыскать с Баранова М.П. задолженность за поставленную с января по март 2014 г.(включительно) электрическую энергию в размере 83 734, 87 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141, 75 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 435,06 рублей.
В последующем представитель ОАО «ДЭК» по доверенности заявленные требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию с января по апрель 2014 года в размере 95 855,83 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141, 75 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 435,06 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «ДЭК» по доверенности заявленные требования поддержала.
Ответчик Баранов М.П. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2012 года между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» Артемовское отделение «Дальэнергосбыт» и Барановым М.П. заключен договор энергоснабжения .
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1.1 договора, ОАО ДЭК» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Баранову М.П., а последний обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В нарушение условий заключенного между сторонами условий договора, Баранов М.П. ненадлежащим образом производил оплату поставленной электрической энергии, в связи с чем, образовалась задолженность за период с января по апрель 2014 года в размере 95 855,83 рубля.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом принятое на себя обязательство по оплате электроэнергии не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 95 855,83 рублей.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На основании указанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141,75 рублей. При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом данных процентов, поскольку он арифметически верен.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 435,06 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Баранову М.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Баранова М.П. в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 95 855,83 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141,75 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 435,06 рублей, всего 101 432,64 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2014 года.
Судья С.В. Юданова
