Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2- 3421/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ] Г. Н.Новгород
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Борисове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кашициной М.Е. к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о досрочном назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о досрочном назначении пенсии, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, в обоснование которого указала, что она [ ДД.ММ.ГГГГ ]. обратилась в ГУ-УПФ РФ в [ Адрес ] с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как работник, занятый на производстве с вредными условиями труда.
Решением ГУ - УПФ РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 1 пп.1 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в связи отсутствием необходимого специального стажа по Списку [ Номер ] лет, требуемого к возрасту 49 лет. Период работы в ЗАО НПП [ "С" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в том числе 16 дней административный отпуск в [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., 1 день - в [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.) формовщиком изделий из пенополиуретана и оператором, в специальный стаж по Списку [ Номер ] не включен, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица специальный стаж не отражен и согласно справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., выданной ЗАО НПП [ "С" ], данные профессии не пользуются правом досрочного пенсионирования.
С указанным решением истица не согласна. Полагает, что ГУ-УПФ РФ В Автозаводском районе незаконно не включил в специальный стаж период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.
С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] она работала в должности оператора - формовщика изделий из пенополиуретана в ЗАО [ Номер ] [ "С" ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности оператора в производстве формованного пенополиуретана и пластмасс в ЗАО НПП [ "С" ]
Из трудовой книжки истицы видно, что она постоянно работала полный рабочий день, страховые взносы были уплачены. Имеющаяся у нее рабочая инструкция по охране труда для оператора полиуретана и пенополиуретана подтверждает, что работа производится с вредными условиями труда.
В специальный стаж истицы по Списку [ Номер ] ранее включен период работы в ОАО [ "Г" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. по профессии оператор производства формованного полиуретана и пенополиуретана, занятый в технологическом процессе производства изделий из полиуретана и пенополиуретана при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1, 2 класса опасности, а также канцерогенов и составляет 1 год 8 месяцев 20 дней.
Истице 49 лет, следовательно у нее возникло право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку [ Номер ] производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях.
ЗАО НПП [ "С" ] выдана справка от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], которая подтверждает, что истица работает на производстве формованного пенополиуретана и пластмасс с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время, принята оператором-формовщиком в производство ППУ (приказ о приеме [ Номер ] от[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.); с [ ДД.ММ.ГГГГ ] переведена оператором в производство ФПП (приказ о переводе [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.)
Реализация права на пенсионное обеспечение лица не может быть поставлено в зависимость от недобросовестности работодателя, проявляющего бездействие по отношению к своему работнику и оформлении требуемых для назначения пенсии документов.
Просит признать Решение ГУ – УПФ РФ в [ Адрес ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. об отказе в установлении пенсии незаконным, включить период работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в качестве формовщика изделий из пенополиуретана, оператора в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить истице трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Истица Кашицина М.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование которых привела доводы, указанные в заявлении, иск просила удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н.Новгорода Глухова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании требования Кашициной М.Е. не признала в полном объеме по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление. [ ... ]
Представитель третьего лица ЗАО «НПП [ "С" ] Пыринова В.О. действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании иск Кашициной М.Е. не поддержала, представила отзыв на исковое заявление, и пояснила, что ЗАО «НПП «Сотекс» согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности присвоен код – 25.24.2. Данный код ОКВЭД относится к разделу «D – Обрабатывающие производства». ЗАО НПП «Сотекс» не относится к подразделу «DG – Химическое производство». Поскольку ЗАО «НПП [ "С" ] не относится к химическому производству согласно ОКВЭД, то при наличии на производстве участка, на котором работники заняты производством пластических масс, они не имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела «Химическое производство» по Спискам [ Номер ] и [ Номер ]
Производственные зоны ЗАО [ "С" ] оборудованы системой приточно-вытяжной вентиляции, которая обеспечивает отсутствие в воздухе рабочей зоны производственных помещений вредных химических веществ 1-го и 2-го класса, а также концерагенов. На территории третьего лица созданы необходимые условия для работы в условиях исключающих воздействие вредных химических факторов.
Картой аттестации рабочего места, воздействий химического фактора на условия труда не установлены. Присвоенный в [ ДД.ММ.ГГГГ ]. класс опасности 3.2 свидетельствует о наличии вредных условий труда по фактору шума и тяжести труда и не свидетельствует о наличии вредных и опасных условий труда. Данный класс опасности рабочего места не влияет на назначение досрочной трудовой пенсии по Спискам [ Номер ] и [ Номер ], утвержденных постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.91г. № 10. Согласно карте аттестации [ Номер ] и протоколу [ Номер ] – Х класс условий труда истицы по химическому фактору составляет 2 (допустимый), фактическое значение концентрации МДИ, ТДИ, аминов не обнаружено, отклонений от нормативной величины не имеется.
В удовлетворении исковых требований просит отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 19 Конституции «Все равны перед законом и судом».
На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».
Основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии установлены ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно общему положению ФЗ от 17.12.2001г. право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу пп.1 ч. 1, 2 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал.
Из материалов дела усматривается, что трудовая деятельность истицы начата [ ДД.ММ.ГГГГ ]., страховой стаж составляет 23 года 7 мес. 3 дня, что подтверждается копией трудовой книжки и данными о страховом стаже, установленными материалами пенсионного дела. [ ... ]
Спорным является период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ].
В трудовой книжке истицы относительно спорного периода с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ] указано, что она [ ДД.ММ.ГГГГ ]. принята переводом из ООО [ "К" ] оператором-формовщиком изделий из пенополиуретана, приказ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]., запись за [ Номер ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]. профессия переименована в оператор на основании приказа [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. запись за [ Номер ] и записью за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается, что истица работает в ЗАО НПП [ "С" ] по настоящее время. [ ... ]
[ ДД.ММ.ГГГГ ]. истица обратилась в ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по списку [ Номер ] в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. [ ... ]
Решением ГУ-УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ] [ ... ] истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.01.2001г. из-за отсутствия необходимого специального стажа по Списку [ Номер ] – 6 лет, требуемого на возраст 49 лет.
В специальный стаж истицы по Списку [ Номер ] включен период работы в ОАО [ "Г" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – 1 год 8 мес. 20 дн.
Период работы в ЗАО НПП [ ДД.ММ.ГГГГ ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (в том числе 16 дней административный отпуск в [ ДД.ММ.ГГГГ ]., 1 день – в [ ДД.ММ.ГГГГ ].) формовщиком изделий из пенополиуретана оператором, в специальный стаж по Списку [ Номер ] не включен, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица специальный стаж не отражен согласно справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. выданной ЗАО НПП [ "С" ], данные профессии не пользуются правом досрочного пенсионирования.
Рассматривая требование истицы о признании Решения ГУ-УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н.Новгорода за [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. незаконным, суд приходит к следующему.
В соответствии с подразделом 1080Б000-75541 раздела 8 Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют: Рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.
Пунктом 14 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
Пунктом 15 указанного Постановления обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
Справкой [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. выданной ЗАО «НПП [ "С" ] [ ... ] подтверждается, что Кашицина М.Е. работает у третьего лица в производстве формованного пенополиуретана и пластмасс с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по настоящее время.
ЗАО [ "С" ] по ОКВД был присвоен код – 25.24.2 – Производство прочих изделий пластмасс, не включенных в другие группировки. Данный код 25.24.2 по ОКВЭД относится к разделу «D – Обрабатывающие производства» подраздел «DG – производство резиновых и пластмассовых изделий», так как в этом производстве отсутствует код вида деятельности, который соответствует основному виду деятельности ЗАО [ "С" ]», а именно: производству изделий из формованного пенополиуретана и пластмассы (ФПП). Таким образом в ЗАО [ "С" ]» профессия оператор-формовщик, оператор не относятся к Спискам [ Номер ] и [ Номер ] согласно которым назначается пенсия на льготных основаниях.
Из представленной в материалы дела Рабочей инструкции по охране труда для оператора формованного полиуретана и пенополиуретана при работе на конвейерных линиях, [ Номер ] в редакции 05 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. предназначенной оператору формованного пенополиуретана [ ... ] в п.п. 3.1.6, 3.1.7, 3.2.1, 3.2.2.раздел 3.1 «Общие требования безопасности» и п. 3.4.2 усматривается: п. 3.1.6 Основными опасными и вредными производственными факторами при определенных обстоятельствах могут быть: конвейерные системы с формоносителями и заливочными формами, работающие в тактовом и непрерывном режимах, электроток, загазованность воздуха химическими веществами (МДИ, ТДИ, смазка), а также их химическое воздействие при возможном попадании на кожу или слизистые оболочки;
МДИ – полиизоценат (2 класс опасности), представляет собой вещество со спецефическим запахом. Обладает обще-токсичным действием, является аллергеном, способен вызывать острое отравление. Раздражает слизистые оболочки, верхние дыхательные пути. Температура вспышки более 200*С;
ТДИ – толуилендиизоцинат (1 класс опасности), представляет собой вещество со специфическим запахом. Чрезвычайно опасное (высокотоксичное) вещество. Очень токсичен при вдыхании. Раздражает глаза, дыхвтельную систему и кожу. Может вызвать аллергические реакции или астматические симптомы или затруднение дыхания. Температра вспышки – 132*С.
П. 3.1.7 Оператор должен работать только в средствах индивидуальной защиты, положенных по характеру выполняемых работ: в костюме для защиты от производственных загрязнений и механических повреждений со сроком носки 1 год, в полуботинках (туфлях) кожаных (или с текстильным верхом) с защитным подноском 1 год, в перчатках х\б со сроком носки неделя (4 пары в месяц), в фактуре из полимерных материалов со сроком носки до износа, в перчатках с полимерным покрытием со сроком носки до износа, в распираторе фильтрующем со сроком носки до износа, в перчатках резиновых или из полимерных материалов со сроком носки до износа, в очках защитных со сроком носки до износа. На заливке сырья вручную, в зависимости от его вида, применять противогаз марки «А» или «БКФ».
П. 3.2.2. В зоне обслуживания установок для производства изделий ППУ оператор выполняет следующие операции: чистка и смазка литников (для элластичних деталей), извлечение готовых деталей из форм, чистка формы от остатков пенополиуретана, нанесение грунтовки и смазки на формы, установка усиливающего каркаса (металлической, текстильной или фанерной закладкой), сливка форм вручную (для установки НК-270, Puromat 80\30, НК-270L, Puromat 4\4.
П. 3.4.2 предусмотрены действия работника – оператора формованного полиуретана и пенополиуретана: разлив полиола засыпать песком или опилками, дать песку (опилкам) впитать в себя сырье, затем все собрать в мешки и вынести в отведенное место, дополнительной нейтрализации не требуется. Запрещается разлив полиола собирать в мешки без предварительного засыпания разлива песком или опилками. Полиол смыть с кожи и глаз большим количеством воды, кожу смазать кремом. –Разлив изоционатов (МДИ и ТДИ) устанавливается согласно ПЛАС (плану ликвидации аварийных ситуаций) обученным персоналом. Изоционат смыть с кожи теплой водой с мылом, глаза промыть водой или раствором двууглекислой соды (2%)
Справкой ЗАО [ "С" ] [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. подтверждается, что Кашицина М.Е. работает в указанной организации в производстве формованного пенополиуретана и пластмасс с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по настоящее время, принята оператором-формовщиком в производство ППУ, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] переведена оператором в производство ФПП. [ ... ]
Картой аттестации рабочего места по условиям труда [ Номер ] оператора производства формованного полиуретана и пенополиуреатна (л.д.51) установлено: строка 010 Выпуск ЕТКС, ЕКС Раздел «производство полимерных материалов и изделий из них», строка 020 – количество работающих – на рабочем месте 24, из них женщин – 15.
Строка 021. Используемое оборудование – Установка WKN-30. Используемые материалы и сырье – полимерные материалы и изделия.
Строка 030 – оценка условий труда: а) по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса – общая оценка 3.2 (шум-3.1, микроклимат (в т.ч. холодный-2) – 2; световая среда – 2, тяжесть труда (трудового процесса), в т.ч. мужчины -3.2, женщины -3.2) – 3,2; напряженность труда -2).
Протоколами измерений и оценки микроклимата № 51-МХ (л.д.32), шума № 51-ш (л.д.33), измерений и оценки тяжести трудового процесса [ Номер ] [ ... ] световой среды № 51-О (л.д.35), напряженности трудового процесса № 52-Н (л.д.36-37) установлены: класс условий труда по микроклимату – 2; шуму – 3.1; тяжести трудового процесса – 3.2; световой среды – 2; трудового процесса -2.
Рабочей инструкцией о трудовых обязанностях оператора производства формованного пенополиуретана и пластмасс, в редакции 01 от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. утвержденной Гендиректором ЗАО [ "С" ] установлены функциональные обязанности оператора (параграф 2) по изготовлению деталей из формованного пенополиуретана на автоматизированных установках и конвейерных линиях, в соответствии с листами описания операций технологической карты, визуальной помощью: - извлечение деталей из заливочных форм; - проведение контроля внешнего вида на отсутствие смазки, масла, шелушения, избытка облоя по всему контуру детали; - изоляция несоответствующей продукции, ее маркировка; - укладка деталей, соответствующего качества, на ленточный транспортер, валковой или вакуумной машины открытия пор; - очитка заливочных форма от остатков пены при помощи щетки, алюминиевой лопатки, извлечение из заливочных форм мусора, смазывание мест залипания пены грунтовкой с помощью кисточки; - смазывание поверхности крышки и матрицы заливочной формы антиадгезионной смазкой при помощи пистолета – распыления; - закрепление металлических закладных деталей в арматуродержатели заливочной формы; смазывание лапок металлических закладных; изоляция несоответствующих закладных деталей в специально предназначенный контейнер; проверка надежности фиксации закладных деталей; - заливка смеси компонентов в форму на пенозаливочных головках с рулонной заливкой; - удаление «грибов» из литников при помощи шила; сбор «грибов» в отдельную тару; - смазка литников для выхода воздуха на крышке заливочных форм при помощи пистолета – распылителя; - уборка обслуживаемой линии и рабочих мест; - чистка форм вручную и сухим льдом аппаратом Gold jet; - грунтовка и подготовка линий к запуску после чистки форм и уборки. [ ... ]
Выпиской из лицевого счета застрахованного лица [ ... ] подтверждается, что период работы истицы в ЗАО [ "С" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. формовщиком изделий из пенополиуретана оператором, специальный стаж по списку [ Номер ] не включен, так как не отражен работодателем.
Из представленных истицей Требований безопасности при работе в ТДИ и МДИ [ ... ] начальником технологической лаборатории [ ДД.ММ.ГГГГ ] - ТДИ (толуилендиизоцианат) – взыровобезопасная грючая жидкость с характерным запахом, по степени воздействия на организм человека ТДИ относится к чрезвычайно опасным веществам (1 класс опасности по ГОСТ 12.1.007); МДИ – относится к высокоопасным веществам (2-ой класс опасности по ГОСТ 12.1.007).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Кашицина М.Е. была занята в технологическом процессе производства изделий из пенополиуретана в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. на участках ППУ и ФПП в ЗАО [ "С" ]
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает установленным, что Кашицина М.Е. работая в ЗАО [ "С" ] в должностях: оператора-формовщика производства ППУ и оператора производства ФПП занята на работах с вредными условиями труда, на данных работах была занята полный рабочий день, следовательно спорный период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. – 11 лет 9 мес. 15 дней – подлежат включению в специальный стаж необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Доводы ответчика о том, что льготная работа истицы в должности формовщика изделий из пенополиуретана и оператора в ЗАО [ "С" ] не подтверждена документально, суд отклоняет, поскольку реализация права на пенсионное обеспечение лица не может быть поставлена в зависимость от недобросовестности работодателя, проявляющего бездействие по отношению к своему работнику при оформлении требуемых для назначении пенсии документов.
Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, занятых на работах…с вредными условиями труда…, обуславливалось тем, что длительность занятость на таких работах сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов.
В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации как социальном государстве охраняются труд и здоровье людей (ст.7) и каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на охрану здоровья (ст.37 ч. 3, ст. 41 ч. 1) По смыслу указанных положений, государство обязано принимать все необходимые меры к тому, чтобы уменьшить негативные для здоровья работников последствия труда в условиях особой вредности, в том числе путем предоставления им дополнительных гарантий и компенсаций, к которым относится, в частности возможность уйти на пенсию по старости в более раннем возрасте и при меньшей продолжительности общего трудового стажа.
На основании ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: ч. 1. трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
На момент обращения в ПФР [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Кашицина М.Е.достигла 49 лет, с учетом включения периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. (11 лет 9 мес. 15 дн.) ее специальный стаж составляет 13 лет 6 месяцев 5 дней, при необходимом – 6 лет для возраста 49 лет, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с даты обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашициной М.Е. к ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода о назначении пенсии - удовлетворить.
Признать незаконным Решение ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кашициной М.Е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.
Обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода включить в специальный стаж Кашициной М.Е. период работы в ЗАО [ "С" ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в должности формовщика изделий из пенополиуретана в производстве ППУ, в должности оператора в производстве ФПП, а всего 11 лет 9 месяцев 15 дней.
Признать за Кашициной М.Е. право на досрочную трудовую пенсию по старости начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] г. Н. Новгорода назначить Кашициной М.Е. трудовую пенсию по старости досрочно, начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Э.В. Летунова
