Решение от 07 августа 2014 года

Дело № 12-492/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года                                г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Кардаш Вячеслав Вячеславович, рассмотрев жалобу Рамкулова Р.С. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Рамкулова Р.С.
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Рамкулов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Рамкулов Р.С. подал на него жалобу, в которой просит его отменить. Заявитель жалобы указывает, что он является <данные изъяты> группы по психическому заболеванию и находится на учете в ПНД, страдает <данные изъяты>.
 
    О дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, Рамкулов Р.С. извещался заблаговременно путем направления повестки заказной корреспонденцией по адресу, указанному в жалобе. Однако указанная повестка была возращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что подтверждается конвертом с уведомлением. В судебное заседание Рамкулов Р.С. не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности причин своего отсутствия не предоставил. Своим правом на участие в деле и судебную защиту воспользовался по своему усмотрению.
 
    С учетом положений ст.30.6 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рамкулова Р.С.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут М.Ю. Рамкулов Р.С. находился у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), чеком алкотестера с результатом анализа <данные изъяты> (л.д.7), рапортом сотрудника полиции Старицына В.Н. (л.д.8), протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), объяснением Рамкулова Р.С. (л.д.15), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Рамкулова Р.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Постановление о привлечении Рамкулова Р.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Рамкулову Р.С. в пределах, установленных санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.
 
    Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности Рамкулова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, в жалобе не приведено.
 
    Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №19 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Рамкулова Р.С., оставить без изменения, жалобу Рамкулова Р.С. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
 
Судья:                    Кардаш В.В.