Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Великие Луки                             ДД.ММ.ГГГГ
 
        Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующей судьи Андреева А.М.
 
    при секретаре Федоренковой О.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки, действующего в интересах Р.Е.В., к обществу с ограниченной ответственностью «ЭК "П» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Прокурор города Великие Луки, действуя в интересах Р.Е.В., обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском о взыскании с ООО «ЭК "П» задолженности по заработной плате в размере ... рублей.
 
            В обосновании иска указано, что прокуратурой города Великие Луки по обращению Р.Е.В. проведена проверка исполнению норм трудового законодательства, регулирующих вопросы оплаты труда ООО «ЭК "П», в ходе которой было установлено, что Р.Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ЭК "П» в должности менеджера. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.В. в нарушение требований трудового законодательства не была выплачена заработная плата. Согласно приказу о приеме на работу последней был установлен должностной оклад в размере ... рублей в месяц. Как следует из справки 2ДФЛ, размер начисленной заработной платы Р.Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении ... рублей. Документов, подтверждающих выплату заработной платы ООО «ЭК "П» не представлено.
 
            В судебном заседании помощник прокурора г.Великие Луки З.Н.В.. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
            Представитель ответчика - ООО «ЭК "П» в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом письменной позиции от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
            Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
    В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
 
    В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
 
    Судом установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.В. работала в ООО «ЭК "П» в должности менеджера.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.В. была уволена с предприятия в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон на основании п.1 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ.
 
    Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за ... годы Р.Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена заработная плата в размере ... рублей, в том числе заработная плата за ... года в размере ... рублей, за ... - ... рублей, ... - .. рублей, а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... рублей.
 
    Однако, как было установлено в ходе судебного заседания, при увольнении истицы работодатель свои обязательства перед нею по своевременной и в полном размере выплате заработной платы не исполнил.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каких-либо документальных доказательств выплаты заработной платы истице, или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в суд не представлено.
 
    Доводы представителя ответчика, изложенные в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ о том, что вышеуказанная заработная плата выплачена, суд находит не состоятельными. Поскольку, как установлено судом, заработная плата Р.Е.В. выплачивалась посредством выдачи наличных денежных средств, в соответствии с платежными документами организации, а доказательств тому в суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика ООО «ЭК "П» заработной платы в вышеуказанном размере подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
 
           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора г.Великие Луки удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Потенциал» в пользу Р.Е.В. заработную плату в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭК "П» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.
 
    Ответчик вправе обратиться в Великолукский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                   А.М.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать