Решение от 07 августа 2014 года

К делу № 2-1165/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года                       Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующей судьи Дадаш И.А.,
 
    при секретаре Бычковой Е.В., Катбамбетове М.И.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Палян Т.А., представителя ответчицы Дерябиной П.В. - Степановой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дерябиной Полине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору встречному иску Дерябиной Полины Валерьевны к ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору в размере 934769рублей 67 копеек, из них: основной долг по кредиту 740405 рублей 61копейку, неустойка за просрочку процентов 30228 рублей 43копейки, проценты за пользование кредитом 112117 рублей 47 копеек, неустойку за просрочку кредита 52 018 рублей 16 копеек. Так же просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12547рублей 70 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Палян Т.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и пояснила, что 25 апреля 2012 года между Дерябиной П.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 был заключен договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 804 000 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых. Фактически заемщик получил кредит в сумме 804 000 рублей. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. До декабря 2012 года данный кредит погашался, но 25.12.2012 года в связи с неуплатой платежа данный кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, просроченная задолженность полностью не погашена. Заемщиком нарушено условие кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. С 31.10.2013 года платежей в погашение долга не поступало. В нарушение условий кредитного договора заемщиком Дерябиной П.В. в течение действия Договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предложением расторгнуть кредитный договор, однако требование осталось без ответа. Задолженность Заемщика по Договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету по состоянию на 06.11.2013 года составляет 934769 рублей 67 копеек, из них: основной долг по кредиту 740405 рублей 61 копейку, неустойка за просрочку процентов 30228 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом 112117 рублей 47 копеек, неустойку за просрочку кредита 52 018 рублей 16 копеек.
 
    Ответчица Дерябина П.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Однако завила встречное требование, в котором просила расторгнуть кредитный договор в связи с существенно изменившимися обстоятельствами, поскольку сложилось тяжелое имущественное положение.
 
    Представитель истца оставила вопрос об удовлетворении встречного требования на усмотрение суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит как исковые требования, так и встречное требование подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании Дерябина П.В. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 по кредитному договору № 25 апреля 2012 года 804 000 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления под 22% годовых (л.д.9-11).
 
    Согласно п.3.3. установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора п.п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В результате неоднократного невыполнения условий кредитного договора платежи по нему были вынесены на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, о чем был извещен заемщик (л.д.5).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как было установлено в судебном заседании заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора, в связи с этим образовался долг в размере 934769рублей 67 копеек, из них: основной долг по кредиту 740405 рублей 61копейку, неустойка за просрочку процентов 30228 рублей 43копейки, проценты за пользование кредитом 112117 рублей 47 копеек, неустойку за просрочку кредита 52 018 рублей 16 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ведомостью начисленных процентов (л.д.5).
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 КГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам (императивным нормам), установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, условия о процентах по договору кредита (займа) являются существенными условиями договора.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчиком своих обязательств расценивается судом, как нарушение прав Банка. Поскольку исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым, удовлетворить иск в полном объеме - взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору, а так же удовлетворить встречный иск и расторгнуть кредитный договор.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № 25 апреля 2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дерябиной Полиной Валерьевной.
 
    Взыскать с Дерябиной Полины Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 25 апреля 2012 года сумму долга в размере 934769рублей 67 копеек, из них: основной долг по кредиту 740405 рублей 61копейку, неустойку за просрочку процентов 30228 рублей 43копейки, проценты за пользование кредитом 112117 рублей 47 копеек, неустойку за просрочку кредита 52 018 рублей 16 копеек.
 
    Взыскать с Дерябиной Полины Валерьевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12547рублей 70 копеек.
 
    Взыскать с Дерябиной Полины Валерьевны в бюджет МО Белореченский район сумму государственной пошлины за подачу встречного иска в размере 200рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья     И.А.Дадаш