Решение от 07 августа 2014 года

<данные изъяты> к делу № 2-2414/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
 
    « 07 » августа 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего – судьи Петрика С.Н.,
 
    при секретаре Хатковой Л.Р.,
 
    с участием прокурора Хут М.Б.,
 
    рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску прокурора г. Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волшебница» при третьем лице, Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе Республики Адыгея, о признании бездействия незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Волшебница» при третьем лице, Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА, о признании бездействия незаконным. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой г. Майкопа проведена проверка соблюдения законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования. Установлено, что ООО «Волшебница» в 2012г. уплатило страховые взносы на своих работников. Однако в 4 квартале 2012г. сведений о стаже и начисленных страховых взносах на своих работников вопреки п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представило. Это влечет за собой нарушение пенсионных прав работников. Просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении сведений, указанных в п. 2 ст. 11 Закона в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА, обязать ООО «Волшебница» предоставить сведения о стаже и начисленных страховых взносах работников за 4 квартал 2012г. в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА в соответствии с правилами, установленными статьей 11 Закона.
 
    В судебном заседании прокурор Хут М.Б. поддержал иск, просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика, ООО «Волшебница», в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца, Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе, в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора г. Майкопа в интересах неопределённого круга лиц подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.05.2014г. ответчик является действующим юридическим лицом. Общество было создано 15.05.2008г.
 
    В соответствии с реестром поступления платежей от 29.04.2014г. ООО «Волшебница» уплатило в 2012г. страховые взносы за своих работников.
 
    При этом судом установлено, что в 4 квартале 2012г. сведений о стаже и начисленных страховых взносах на своих работников ответчик в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА не представил.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;
 
    5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
 
    6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;
 
    7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;
 
    9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;
 
    10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.
 
    Поскольку свою обязанность по предоставлению сведений, указанных в п. 2 ст. 11 вышеназванного Закона, ответчик не исполнил, иск прокурора г. Майкопа, заявленный в интересах неопределенного круга лиц, подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.Иск прокурора г. Майкопа в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волшебница» при третьем лице, Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе Республики Адыгея, о признании бездействия незаконным удовлетворить.
 
    2. Признать незаконным бездействие ООО «Волшебница», выразившееся в непредоставлении в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Майкопе Республики Адыгея сведений, указанных в п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», о застрахованных лицах.
 
    Обязать ООО «Волшебница» предоставить сведения о стаже и начисленных страховых взносах работников за 4 квартал 2012г. в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Майкопе РА в соответствии с правилами, установленными п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Разъяснить ООО «Волшебница», что оно вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.08.2014г.
 
    Председательствующий - подпись С.Н. Петрик
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>