Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводский районный суд <адрес>
В составе:
Председательствующего Сучковой И.А.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово ДД.ММ.ГГГГ гражданское делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 35662,80 руб., госпошлину в размере 4 200 руб.
Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ответчиком была написана расписка. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратила и в соответствии со ст. 810, 309, 310 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга. На основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35662,80 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что брала в долг у ФИО1. С.В. денежные средства в размере 150000 руб. Однако в установленный срок денежные средства не возвратила. Исковые требования признает в полном объеме, в сумме основного долга 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35662,80 руб., госпошлины в размере 4200 руб., что подтверждается заявлением о признании исковых требований (л.д. 10). Последствия признания иска, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Как пояснила ответчик ФИО2 в судебном заседании, денежные средства в установленный срок истцу она не возвратила, в связи с чем, исковые требования в сумме основного долга 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35662,80 руб., госпошлины в размере 4200 руб. признает в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанным заявлением (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 35662,80руб., госпошлину в размере 4200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 35662,80 руб., госпошлину в размере 4200 руб., а всего 189862,80 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: И.А. Сучкова
