Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    07 августа 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Персидской И.Г.
 
    при секретаре Булатовой Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Д.И.А. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №№. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 32,90% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 406976,65 на его счет в день открытия счета. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 488264,46 рубля, из которых: 379186,40 руб. – основной долг; 104071,56 руб. - проценты по кредиту; 5006,50 руб. – проценты по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 488264,46 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 8082,64 рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, почтовые извещения возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям УФМС России по <адрес> отдел в ст. Романовская ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иным местом жительства ответчика суд не располагает.
 
    Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчиков приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
 
    Представитель Д.И.А. - адвокат Г.К.С. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ Д.И.А. обратилась в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ.
 
    Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №№. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 32,90% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 406976,65 на его счет в день открытия счета.
 
    Как следует из п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды задолженность по кредиту это – в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
 
    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 488264,46 рубля, из которых: 379186,40 руб. – основной долг; 104071,56 руб. - проценты по кредиту; 5006,50 руб. – проценты по просроченному долгу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Д.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Д.И.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 488264,46 руб., из которых: 379186,40 руб. – основной долг; 104071,56 руб. - проценты по кредиту; 5006,50 руб. – проценты по просроченному долгу.
 
    Взыскать с Д.И.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОАО) госпошлину в размере 8082,64 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 12 августа 2014 года.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать