Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1132 г. Архангельск
7 августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,
при секретаре Рысине Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Некрасову И. Е.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Некрасову И.Е. о расторжении кредитного договора №***, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 3 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*** на получение кредита в размере *** руб. Указанная сумма кредита была перечислена ответчику. Проценты за пользование кредитом составили 16,50% годовых, срок на который предоставлен кредит составил 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства перед банком, образовалась задолженность, в связи с чем просили расторгнуть кредитный договор №***, заключенный 3 декабря 2013 года и взыскать задолженность по кредиту, а именно: *** руб.– задолженность по основному долгу, *** руб. ** коп. – задолженность по процентам, *** руб. ** коп. – неустойка за просроченный основной долг, *** руб. ** коп. – неустойка за просроченные проценты, всего сумма задолженности составила *** руб. **коп., а также просили взыскать государственную пошлину в сумме *** руб. ** коп.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк Россия» не явился, надлежащим образом извещён о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Некрасов И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. С исковыми требованиями согласен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 3 декабря 2013 г. между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № ***, согласно которому Сбербанк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика, что подтверждается дополнительным соглашением, движением денежных средств по счёту.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами согласно графику платежей.
Судом установлено, не оспаривается ответчиком, что им за период с декабря 2013 года по июнь 2014 года уплачено всего ** руб. ** коп., вместо *** руб. ** коп. Таким образом, ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом.
В связи с нарушением условий договора 22 мая 2014 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора (л.д.16). На день рассмотрения дела кредитные обязательства ответчиком не выполнены.
На основании изложенного, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере ***руб. ** коп. в том числе: задолженность по основному долгу *** руб., просроченные проценты - *** руб. ** коп., неустойка за просроченный основной долг - ***руб. ** коп., неустойка за просроченные проценты -*** руб. ** коп.
Расчет, представленный истцом (л.д.7,8), судом признан верным, суд берет его за основу.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450, 452 ГК РФ требования истца о расторжении договора от 3 декабря 2013 года за № **** подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. ** коп. В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный 3 декабря 2013 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Некрасовым И. Е.
Взыскать с Некрасова И. Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору № *** в размере *** руб. ** коп. в том числе: задолженность по основному долгу *** руб., просроченные проценты - *** руб. ** коп., неустойка за просроченный основной долг - ***руб. ** коп., неустойка за просроченные проценты -*** руб. ** коп.
Взыскать с Некрасова И. Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца.
Судья Н.Б. Кожевникова
