Дата принятия: 07 августа 2014г.
дело № 2-1630/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 августа 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием истца ФИО7,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета,
установил:
истец обратилась к ответчикам о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что в 1983 году исполком Чистопольского городского Совета депутатов трудящихся ее супругу ФИО9, с который она не проживает с 1989 года, выдан ордер на право занятия жилой площади, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Вместе с ним в указанное жилое помещение вселились члены его семьи, она и их дети ФИО10, ФИО11, ФИО12. В 2004 году ответчица вышла замуж и сменила фамилию на ФИО15 и вместе с супругом и детьми проживали в спорной квартире. С 2005 года ответчица вместе со своими членами семьи в указанной квартире не проживает, в дальнейшем ответчика родила еще двоих детей, которые автоматически зарегистрированы в спорной квартире. Однако в настоящее время ответчики в указанной квартире не проживают, их вещей у нее в доме нет, бремя содержания квартирой, а также оплата за коммунальные услуги лежат на истце. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики не желают. В настоящее время истец просит признать ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования указанным жилым помещением, ответчиков ФИО4, ФИО5, не приобретшими право пользования указанным жилым помещением, сняв ответчиков с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>.
Истец на судебном заседании исковые требования поддержала, добавив, что она одна оплачивает коммунальные услуги, проживает в указанной квартире одна.
Ответчики на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 7 Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства гражданина.
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из статьи 20 ГК РФ следует, что местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что согласно корешку ордера на право занятия жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО9 на право занятия по адресу: РТ, <адрес>, двух комнат, размером 32,5 кв.м. Состав семьи 5 человек подлежат прописке на данной жилой площади ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12.
Согласно справке о составе семьи № 856, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированы ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО13.
Пунктом 3 статьи 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 32 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Ответчики в настоящее время с регистрационного учета не снимаются. Стороны не ведут общее хозяйство, в указанной квартире не проживают, указанную квартиру не содержат.
Согласно Выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 зарегистрировано право собственности на <адрес>. <адрес> <адрес> РТ, площадью 31,2 кв.м.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В части 1 статья 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиками не представлены доказательства, опровергающие исковые требования.
Таким образом, оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой, по мнению суда, не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
признать ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.
Признать ответчиков ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.
Отделу управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета из <адрес> РТ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
