Решение от 07 августа 2014 года

Дело № 2-1972/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
 
    при секретаре Бобровой О.В.,
 
    с участием истца Шпак Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 07 августа 2014 дело по иску Шпак Н.Ю. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в рядах Советской Армии, обучения в профессионально-техническом училище №__, периода прохождения обучения на курсах, о перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шпак Н.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ по пп.1.п.1.ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периодов службы в рядах Советской Армии с __.__.__, обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__, периода прохождения обучения на курсах с __.__.__, о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ по пп.1.п.1.ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__, указав в обоснование на незаконность действий ответчика, не включившего данные периоды в указанный специальный стаж истца.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что работал электросварщиком в спорные периоды не на подземных работах, а на поверхности, в частности, в период после обучении в училище и до службы в Армии истец работал электросварщиком на шахте «Западная», фактически занимаясь обслуживанием жителей домов поселка «Западный». После службы в Армии истец работал электросварщиком в Центральной геологоразведочной партии, в полевых условиях, в геологоразведочной партии.
 
    Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав истца, проверив материалы дела и материалы пенсионного дела Шпак Н.Ю. №__, суд приходит к следующим выводам.
 
    Шпак Н.Ю., __.__.__ года рождения с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ.
 
    Из материалов дела следует, что истец в период с __.__.__ по __.__.__ обучался в СПТУ №__ ____ по профессии электросварщик ручной сварки 4 разряда, с __.__.__ по __.__.__ истец работал на шахте «<....>» электросварщиком ручной сварки на участке ЭТВКС. С __.__.__ по __.__.__ проходил службу в рядах Советской Армии, после которой с __.__.__ по __.__.__ работал электросварщиком в Центральной геологоразведочной партии.
 
    Периоды с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ ответчиком уже учтены в специальный работы истца с тяжелыми условиями труда, что следует из таблицы трудовой деятельности застрахованного лица в его пенсионном деле.
 
    Требуемый истцом период прохождения обучения на курсах с __.__.__ по __.__.__ ответчиком учтен в специальный стаж работы истца как работа с вредными условиями труда, в горячих цехах – по Списку № 1, что следует из таблицы трудовой деятельности застрахованного лица в его пенсионном деле.
 
    Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-19906 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".
 
    Истцу трудовая пенсия назначена по пп.1.п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии с которой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Поскольку в соответствии с пунктами 2 и 3 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости периоды подземных работ, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах не суммируются с периодами работ с тяжелыми условиями труда, то стаж работы истца в периоды работы после обучения в училище, до и после службы в рядах Советской Армии, не подлежат учету при исчислении специального стажа работы истца по пп.1.п.1 ст.27 закона № 173-ФЗ, а, следовательно и при расчете размера пенсии по данному пункту указанной статьи закона. Учитывая изложенное, в исковых требованиях Шпак Н.Ю. следует отказать в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать Шпак Н.Ю. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ по пп.1.п.1.ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов службы в рядах Советской Армии с __.__.__, периода обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__, периода прохождения обучения на курсах с __.__.__, о перерасчете размера пенсии с __.__.__ с учетом включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ по пп.1.п.1.ст.27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией с __.__.__.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.В.Шевченко