Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-488/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
с. Поспелиха 07 августа 2014 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Матевосян В.Р.,
 
    с участием прокурора Лопатина И.В.,
 
    представителя МО МВД России «Поспелихинский» по доверенности Буштакова В.В.,
 
    заинтересованного лица Иванова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Иванова Александра Евгеньевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Поспелихинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование требований указал, что Иванов А.Е. осужден 16.09.2008 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты>; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.11.2009 года освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Преступление, совершенное Ивановым относится к категории тяжких, срок погашения судимости истекает через 6 лет после отбытия наказания. 7.05.2010 года Иванов А.Е. был осужден Мировым судьей судебного участка № 2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. 18.06.2010 года Иванов осужден Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ; Постановлением Рубцовского городского суда по приговору Поспелихинского районного суда от 18.06.2010 года (с учетом кассационного определения АКС от 26.08.2010 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к <данные изъяты>; с учетом постановления Поспелихинского районного суда от 21.09.2010 года окончательно в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 18.06.2010 года и 07.05.2010 года осужден к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>. В действиях Иванова при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ усматривается опасный рецидив.
 
    Из характеризующей УУП ФИО4 справки следует, что Иванов А.Е. в настоящее время нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, в совершении административных правонарушений не замечен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Иванова А.Е. административный надзор, установив одновременно ему следующие ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» (по месту жительства) 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием Иванова А.Е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Буштаков В.В. доводы заявления поддержал полностью, по изложенным в нем основаниям, уточнив требования, просил дополнить установлением ограничения: извещать МО МВД России «Поспелихинский» об изменении места жительства, места пребывания.
 
    Иванов А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления в полном объеме.
 
    Прокурор полагал, что заявление подлежит полному удовлетворению с необходимостью установления административного надзора и установления административных ограничений.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со статьей 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что что Иванов А.Е. осужден 16.09.2008 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты>; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.11.2009 года освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Преступление, совершенное Ивановым относится к категории тяжких, срок погашения судимости истекает через 6 лет после отбытия наказания. 7.05.2010 года Иванов А.Е. был осужден Мировым судьей судебного участка № 2 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>. 18.06.2010 года Иванов осужден Поспелихинским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ; Постановлением Рубцовского городского суда по приговору Поспелихинского районного суда от 18.06.2010 года (с учетом кассационного определения АКС от 26.08.2010 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) к <данные изъяты>; с учетом постановления Поспелихинского районного суда от 21.09.2010 года окончательно в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от 18.06.2010 года и 07.05.2010 года осужден к <данные изъяты>. 13.04.2012 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на <данные изъяты>. В действиях Иванова при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ усматривается опасный рецидив.
 
    Из характеризующей УУП ФИО4 справки следует, что Иванов А.Е. в настоящее время нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, в совершении административных правонарушений не замечен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    В соответствии со статьей 86 УК РФ для лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке независимо от других оснований.
 
    Судом установлено, что Иванов А.Е. является совершеннолетним лицом, имеющим судимости за тяжкие преступления одно из которых совершено при опасном рецидиве.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Иванова А.Е. административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до дня погашения судимости). Требования заявителя об установлении административных ограничений в отношении Иванова А.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь 193 – 199 ГПК РФ, 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника МО МВД России «Поспелихинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Иванова Александра Евгеньевича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Иванова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить в отношении Иванова Александра Евгеньевича административные ограничения на срок установления административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Поспелихинский» (по месту жительства) два раза в месяц, запретить пребывание вне жилого и иного жилого помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; об изменении места жительства, пребывания сообщать в МО МВД России «Поспелихинский».
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 
    Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать