Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело N 2 – 267 – 2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2014 года. р.п.Мордово.
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего
судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Сухарев А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в размере 172386,21 рубля,
установил:
26 марта 2013 года ответчик Сухарев А.Н. обратился в открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ОАО "Сбербанк России" (далее – Сбербанк) с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold кредитная с лимитом кредита 150 000 рублей 00 копеек под 17,9 процента годовых. На основании указанного заявления Сбербанк выдал запрошенную карту Visa Gold кредитная № на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия).
Согласно заявления на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий ОАО "Сбербанк России" Сухарев А.Н. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласился с ними и принял на себя обязательства по их выполнению.
Банк, в соответствии с условиями, направлял Сухарев А.Н. требование от 15.11.2013г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией почтового документа (л.д. 51), однако до настоящего момента задолженность не погашена.
Открытое акционерное общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского банка ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к заёмщику Сухарев А.Н. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Gold кредитная № в размере 172386,21 рубля и судебные расходы.
Представитель Сбербанка в суд не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сухарев А.Н. против иска возражал, пояснил, что брал в Сбербанке только потребительский кредит, кредитную карту не брал. По этому поводу он обращался в Москве в полицию, но ответа так и не дождался. Почерк в оригинале кредитного договора вроде бы его. Паспорт не терял, но его копию могли сделать при получении потребительского кредита.
Суд, заслушав Сухарев А.Н., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что Сбербанк доказал получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ответчиком и образование за ним задолженности по данной карте.
Ответчик Сухарев А.Н. не смог опровергнуть доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований.
Суд подвергает сомнению его доводы о возможном копировании паспорта, о мошенничестве в Сбербанке, с заявление о котором он обращался в полицию, так как не представил ни одного доказательства в поддержание своих доводов.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.
В силу статей 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п. 1.1. Условий в совокупности с заявлением на получение карты, тарифами Сбербанка России, Памяткой Держателя карты Сбербанка России, руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк Онлайн" являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор).
В соответствии с Условиями (п. 3.2) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий). Согласно п. 3.4 Условий кредит предоставляется Банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.
За время пользования кредитной картой Сухарев А.Н. в нарушение п. 4.1.4 Условий неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа, указанную в отчете.
В п. 3.9. Условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 Условий, при нарушении Держателем Условий Банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк, а Держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении.
Таким образом, по состоянию на 17 декабря 2013 г. общая сумма задолженности Сухарев А.Н. по кредитной карте составляет 172386 рублей 21 копейку, из которых: просроченный основной долг - 149910 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 16356 рублей 52 копейки, неустойка - 6104 рубля 19 копеек, 15 рублей комиссии.
Требования истца подтверждены копиями кредитной карты, Условий, заявления на получение кредитной карты, требованием о возврате долга, расчетом задолженности.
Оснований подвергать расчет сомнению у суда нет.
Поэтому суд считает нужным удовлетворить исковые требования Сбербанка в фактически полном объёме, отказав во взыскании комиссии.
Госпошлина, в силу ст. 101 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сухарев А.Н. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитной карте Visa Gold кредитная № в размере 172371 рубль 21 копейку и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4647рублей 42 копейки, а всего 177018 (Сто семьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей 63 копейки.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Н. Есманский
Мотивированное решение изготовлено в 09 часов 11 августа 2014 года.
Судья В.Н. Есманский
