Дата принятия: 07 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
с участием ответчиков Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Кошкарова Н.В., Макарова М.К., Тыдынов В.К., Тыдынова Д.М. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Илимский городской суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» (далее - ООО «УИ ЖКХ-2008») с исковым заявлением к Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынову В.К., Тыдыновой Д.М., указав в обоснование исковых требований, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере рубля за период . Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период в сумме рубль. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере рубля, пени за просрочку платежей в размере рубль.
Представитель истца Алина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В своем заявлении об уточнении исковых требований требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Кошкарова Н.В., Макарова М.К., Тыдынов В.К. требования не признали, наличие задолженности не оспорили.
Ответчик Тыдынова Д.М. в судебное заседание не явилась.
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , являются ответчики Кошкарова Н.В., Макарова М.К., Тыдынов В.К., а также несовершеннолетние дети Макаровой М.К. и Тыдынова В.К. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-13).
Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от ответчики, а также несовершеннолетние собственники зарегистрированы в спорной квартире (л.д.8).
Задолженность ответчиков по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги составляет рубля. Размер задолженности ответчика по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги подтверждается выпиской из лицевого счета по спорной квартире. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиками суду не представлено.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Расчет суммы пени за просрочку платежей проверен, суд находит его верным. Расчет суммы пени, период начисления ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Учитывая изложенное, с ответчиков подлежит взысканию рублей пени за просрочку платежей.
Определяя порядок взыскания с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, суд руководствуется статьей 249 ГПК РФ и приходит к выводу, что задолженность и пени подлежат взысканию с ответчиков Кошкаровой Н.В., Макаровой М.К., Тыдынова В.К. соразмерно их доле в праве собственности. Поскольку ответчик Макарова М.К. является законным представителем несовершеннолетних собственников М.Д.., Тыдынова Д.М.., а Тыдынов В.К. законным представителем Э.В.. с них дополнительно подлежит взысканию задолженность соразмерно доле их детей, несовершеннолетних собственников.
Суд не усматривает оснований для самостоятельного взыскания задолженности с ответчика Тыдынова Д.М. поскольку в период, за который образовалась задолженность Тыдынова Д.М. являлась несовершеннолетней, 18 лет ей исполнилось только . За спорный период ответственность за нее должна нести ее мать Макарова М.К.
Таким образом, с Кошкаровой Н.В., как собственника 2/7 доли, подлежит взысканию, задолженность в размере задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, пени за просрочку платежей.
С Макаровой М.К. как собственника 1/7 доли и законного представителя двух собственников Тыдынова Д.М.., М.Д. по 1/7 доле каждый, подлежит взысканию, задолженность в размере задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, пени за просрочку платежей.
С Тыдынова В.К. как собственника 1/7 доли и законного представителя несовершеннолетнего собственника Э.В. 1/7 доли подлежит взысканию, задолженность в размере задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, пени за просрочку платежей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в размере рублей. Понесенные истцом судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков соразмерно их доле в праве собственности и доле их несовершеннолетних детей. Ответчиком Кошкаровой Н.В. подлежит возмещению копейки судебных расходов ), ответчиком Макаровой М.К. - ответчиком Тыдыновым В.К. - .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Кошкарова Н.В. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, 1 пени за просрочку платежей, судебных расходов, итого .
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Макарова М.К. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, судебных расходов, итого .
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Тыдынов В.К. задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, судебных расходов, итого .
В удовлетворении исковых требований к Тыдынова Д.М. отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись У.С. Анисимова
Проверено судья Анисимова У.С.
.и
