Дата принятия: 07 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1074/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 7 августа 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя истца Куюкова Е.И., в лице Боргояковой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №
третьих лиц Куюкова Н.И., Макиной Н.И.,
при секретаре Косточаковой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куюкова Е.И. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Куюков Е.И., в лице представителя Боргояковой И.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец Куюков Е.И. ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году его отцу ФИО2 был предоставлен земельный участок по вышеуказанному адресу для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, однако нотариус отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающем документе не был указан адрес места нахождения земельного участка, а также в ходе проведения межевых работ было установлено расхождение в площади земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1, после смерти которой он (истец) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом, фактически он принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку остался проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке и пользоваться им. Поскольку спора в отношении земельного участка между наследниками не имеется, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец Куюков Е.И. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, дополнив, что площадь земельного участка ни им, ни его родителями не изменялась, спора относительно границ земельного участка с правообладателями смежных земельных участков не имеется.
Представитель ответчика - Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещалось о времени и месте его проведения, заявление об отложении судебного заседания суду не представлено.
Третьи лица - Куюков Н.И., Макина Н.И. против удовлетворения исковых требований Куюкова Е.И. не возражали, подтвердили суду, что после смерти родителей Куюков Е.И. принял наследство, поскольку проживал с родителями в жилом доме по адресу: <адрес>, и остался жить там и после их смерти.
Третье лицо - Куюков В.И. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований Куюкова Е.И. не имеет.
Представитель третьего лица - администрации Бельтирского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Бельтирского сельсовета Сагалаков А.И. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Руководствуясь положениями ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии третьих лиц и представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГПК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, замкнутые водоемы, находящиеся на нем лес и растения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании решения местной администрации на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № №, для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га по <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № №
На основании постановлений главы администрации Бельтирского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены уточнения в части адреса места нахождения земельного участка - <адрес>.
В соответствии с кадастровым планом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, правообладателем указанного земельного участка является ФИО2.
При уточнении площади земельного участка с использованием геодезического метода определения координат установлено, что площадь земельного участка, принадлежащего ФИО2 составила <данные изъяты> кв.м., при этом границы земельного участка с правообладателями смежных земельных участков согласованы, споров нет.
Из уведомления Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участки отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлся собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО3, после заключения которого жене присвоена фамилия «ФИО16», что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В период брака у супругов родились дети - Куюкова (после заключения брака Макина) Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), Куюков В.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от 02.065.1977 года), Куюков Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года), Куюков Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умер ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куюков Е.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Куюков В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу Аскизского нотариального округа обратилась Макина Н.И., Куюков Н.И.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12 подтвердил суду, что Куюков Е.И. проживал в доме по адресу: <адрес>, с родителями ФИО2 и ФИО1 После смерти отца ФИО2 истец остался жить в доме с матерью. После смерти матери пользовался огородом, затем сдал дом в аренду, продолжает пользоваться земельным участком.
Свидетель ФИО13 подтвердил суду, что Куюков Е.И. принял наследство после смерти родителей, сдал дом ему (ФИО14) в аренду на некоторое время, по настоящее время пользуется с братом земельным участком, выращивая в огороде овощи.
Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди на спорное имущество не претендуют, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Куюкова Е.И. в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Куюкова Е.И. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном варианте.
Судья Аскизского районного суда И.М.Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 12.08.2014 года.
Судья Аскизского районного суда И.М.Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
