Дата принятия: 07 августа 2014г.
г.Смоленск Дело № 2-2882/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 августа 2014 года
Заднепровский районный суд г.Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Чеботаревой Ж.Н.
при секретаре Киселевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой С.Б. к Мозолину С.Б. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова С.Б. обратилась в суд с иском к Мозолину С.Б. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого помещения - квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что матери истицы – ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истица является наследницей ФИО1 по завещанию, а также по закону первой очереди. Наследником ФИО1 по закону также является ее сын – Мозолин С.Б. (брат истицы), принявший наследство в установленном законом порядке на иное имущество, принадлежавшее наследодателю. Также Мозолин С.Б. является собственником <данные изъяты> доли указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принятого им после смерти отца – ФИО2 Оформить наследственные права на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, истица Горбунова не может в связи с тем, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала Горбуновой С.Б., в числе прочего имущества, комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, в то время, как на момент составления завещания ФИО1 на праве собственности принадлежала не комната, а <данные изъяты> доля в праве собственности на указанную квартиру. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери по закону и по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано.
Истица Горбунова С.Б. и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истицы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ее представителя.
Ответчик Мозолин С.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Судом, в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Третье лицо нотариус Ищенко В.Э. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в ее отсутствие (л.д.22).
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не установлено иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст.1152 ГК для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).
Из выписки № из технического паспорта объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м. Объект зарегистрирован за: ФИО2 и ФИО1 по <данные изъяты> доле за каждым на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно примечанию, имеющемуся в вышеуказанной выписке из технического паспорта, в договоре приватизации в общую площадь квартиры была включена площадь балкона.
Из копии сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.26).
Из копии сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.8).
Истица Горбунова С.Б. приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении Мозолиной С.Б. и копией свидетельства о заключении брака (л.д.9,10).
Согласно завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом Второй Смоленской государственной нотариальной конторы ФИО4, ФИО1 завещала принадлежащую ей на праве собственности комнату в квартире № <адрес>, а также иное личное имущество, Горбуновой С.Б. (л.д.11).
Как следует из сообщения нотариуса Смоленского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе находится наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обращалась Горбунова С.Б., с заявлением о принятии наследства по закону обращался Мозолин С.Б.. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.21).
В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде завещанной наследодателем комнаты Горбуновой С.Б. нотариусом ФИО5 было отказано в связи с тем, что наследодателю на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля квартиры № <адрес> и определить какую комнату из двух имела ввиду ФИО1, составляя завещание проблематично (л.д.13).
Согласно ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Мозолин С.Б. унаследовал <данные изъяты> долю квартиры № дома <адрес> после смерти отца – ФИО2 (л.д.16).
Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, имея на момент составления завещания в собственности <данные изъяты> долю квартиры № <адрес>, имела намерение завещать Горбуновой С.Б. именно указанное недвижимое имущество, а не комнату в квартире, как указано в завещании.
Таким образом, за истицей Горбуновой С.Б. должно быть признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю указанного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбуновой С.Б. удовлетворить.
Признать за Горбуновой С.Б. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: Ж.Н.Чеботарева
