Решение от 07 августа 2014 года

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-378/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Уманского Г.Г.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя Дубровского С.В.
 
    заинтересованного лица Коркиной Е.У.,
 
    прокурора Успенского района Бабичева Д.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении Коркиной Е. У.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Коркиной Е.У., указав, что Коркина Е.У. была осуждена за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы четыре раза привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Коркина Е.У. на территории Коноковского сельского поселения проживает без регистрации, по месту жительства зарекомендовала себя с отрицательной стороны, периодически злоупотребляет спиртными напитками. Согласно Закону РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ в отношении Коркиной Е.У. должен быть установлен административный надзор. На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении Коркиной Е.У. и установить ей ограничения в виде обязательной явки в ОМВД три раза в месяц, а так же в виде запрета пребывания после 22-00 часов до 06-00 часов в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные); запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них (посещение дискотек, увеселительных заведений, спортивных мероприятий); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Краснодарского края.
 
    Представитель заявителя Дубровский С.В. в судебном заседании требования поддержал.
 
    Коркина Е.У. в судебном заседании пояснила, что не возражает против установления над ней административного надзора.
 
    Прокурор Бабичев Д.Е. просил заявление начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении Коркиной Е.У.
 
    Выслушав стороны, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно копии приговора Коркина Е.У. ранее осуждена и отбывала наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (л.д.4-5). Коркина Е.У. отбыла наказание и освободилась из мест лишения свободы 11 июня 2009 года (л.д.9-10).
 
    Как следует из постановлений об административном правонарушении, Коркина Е.У. совершила три административных правонарушения 09.01.2014 года, 15.01.2014 года, 22.01.2014 года и 29.01.2014 года (л.д.12-15).
 
    В соответствие со ст.3 ч.1 п.1 Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ст.3 ч.3 п.2 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, Коркина Е.У. после отбытия наказания совершила в течение одного года четыре административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Врио начальника отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Коркиной Е. У. на срок до погашения судимости, то есть до 11 июня 2015 года.
 
    Установить Коркиной Е. У. следующие административные ограничения:
 
    Являться в ОМВД России по Успенскому району три раза в месяц для регистрации,
 
    Запретить посещать места, специально предназначенные для распития спиртных напитков;
 
    Запретить выезд за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД по Успенскому району;
 
    Запретить пребывания вне домовладения, являющего местом постоянного проживания Коркиной Елены Умудовны, с 22 часов до 6 часов.
 
    Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать