Дата принятия: 07 августа 2014г.
К делу №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,
при секретаре Охтовой ФИО6
с участием представителя ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горобенко ФИО7
рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Сагитаеву ФИО8 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Москвы» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. они заключили кредитный договор № с Сагитаевым ФИО9. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Сагитаевым ФИО10. числится задолженность в размере: 205740,72 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности:
- по неустойкам- 45027,03 руб.,
-по просроченному основному долгу -142785,92 руб.,
-по просроченным процентам – 14502, 26 руб.,
- по процентам на просроченный долг- 3425,51 руб.
Просит, взыскать с Сагитаева ФИО11 просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., которая составляет 205740,72 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 258 руб..
Представитель ОАО «Банк Москвы» по доверенности Горобенко ФИО12 в судебное заседание подержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сагитаев ФИО13 будучи надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АКБ «Банк Москвы» (ОАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренных параграфом 1 настоящей главы \заем\, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Банк Москвы» заключили кредитный договор № с Сагитаевым ФИО14 о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору были выполнены истцом. Кредит в сумме 300 000 рублей был выдан Сагитаеву ФИО15 Однако, указанные выше обязательства, предусмотренные договором, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.
Согласно п. 3.1.4 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», в валюте кредита путем списания банком денежных средств со счета, в порядке, установленном п.3.1.7 договора, аннуитетными платежами- ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя:
-сумму части основного долга по кредиту;
-сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.
В соответствии с п. 3.1.5 кредитного договора, первый платеж, составляет <данные изъяты>. и подлежит внесению в последний день первого процентного периода.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>
Согласно п. 4.1 кредитного договора, неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по возврату суммы кредита и уплаченные проценты за пользование кредитом на условиях договора, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
Однако, указанные выше обязательства, предусмотренные договором, не были выполнены ответчиком надлежащим образом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик нарушил условия кредитного договора, не возвращает сумму задолженности по кредитному договору.
Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится в размере: 205740,72 руб. и состоит из суммы просроченной задолженности:
- по неустойкам- 45027,03 руб.,
-по просроченному основному долгу -142785,92 руб.,
-по просроченным процентам – 14502, 26 руб.,
- по процентам на просроченный долг- 3425,51 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату долга, суд считает, что сумма задолженности по указанному выше кредитному договору в размере подлежит взысканию
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 258 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199;233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сагитаеву ФИО16 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с Сагитаева ФИО17 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 205740,72 руб.
Взыскать с Сагитаева ФИО18 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5258 руб.
Разъяснить Сагитаеву ФИО19, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.
На решение может быть подана также апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – по истечении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.М. Нехай
