Дата принятия: 07 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сосновоборск
Сосновоборский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Неверовой О.Т., при секретаре Столбовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сосновоборск гражданское дело по иску Сайфулина Ряшита Искандяровича о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сайфулин Р.И. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С*, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. После смерти С* в течение шести месяцев со дня открытия наследства он фактически вступил во владение наследственным имуществом, в частности проживает в данном жилом доме, принял меры по сохранению дома, оплачивает коммунальные услуги, налоги, пользуется посудой, мебелью. ДД.ММ.ГГГГ его матери НЛ* выдавалось свидетельство о праве собственности на землю серии №, где допущена ошибка в ее имени, вместо А* указано А* В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о праве на наследство, но он не может это сделать, так как нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство. Другие наследники его сестра И*, Д* отказались от права на наследство в его пользу. Поэтому просит включить земельный участок <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти С*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на данное имущество.
В судебном заседании истец Сайфулин Р.И. поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.
Третьи лица - И*, Д* в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Сайфулина Р.И.
Третье лицо- нотариус Сосновоборского района Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, по существу дела сообщил, что в нотариальной конторе после смерти С*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Третье лицо- глава администрации Нижнелиповского сельсовета в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 218 ГК РФ предусматривает основания приобретения права собственности, в том числе п.2 устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, в частности, дети наследодателя.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> выделен С* для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы Нижнелиповского сельсовета № ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастровой выписке о земельном участке № ДД.ММ.ГГГГ его кадастровый № правообладатель - С*.
Свидетели А* и Р* показали, что С* знали, жила по соседству. У нее был жилой дом и земельный участок <адрес> В последнее время ее сын Сайфулин Р.И. жил с ней. После ее смерти похороны и поминки проводил истец. В настоящее время истец проживает в данном жилом доме, содержит его в надлежащем состоянии, земельный участок обрабатывает.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Сайфулина Р.И., о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению, а именно в судебном заседании установлено, что умершая С* на день своей смерти более 15 лет открыто и непрерывно владела и пользовалась земельным участком, <данные изъяты> расположенным <адрес> Следовательно, к моменту смерти она приобрела право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Земельный участок был выделен С* для ведения личного подсобного хозяйства по решению <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ, и, как установлено в суде, не изменялся в своих границах, имеет <данные изъяты> Поэтому земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в массу наследственного имущества, оставшегося после смерти С*.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, С*, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сайфулин Ряшит Искандярович является сыном С*, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истец Сайфулин Р.И. фактически вступил в права владения наследственным имуществом после смерти матери С*, так как после ее смерти пользуется указанным домовладением, несет бремя по содержанию наследственного имущества, пользуется предметами домашнего обихода.
Поэтому суд считает возможным признать за С* право собственности на земельный участок <данные изъяты> расположенный <адрес> по праву наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сайфулина Ряшита Искандяровича о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.
Признать земельный участок <данные изъяты> кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом, открывшимся после смерти С*, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сайфулиным Ряшитом Искандяровичем право собственности на земельный участок <данные изъяты> кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Сосновоборский райсуд в течение одного месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий: О.Т.Неверова.
