Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 2-1244/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павловск 07 августа 2014 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Заварзиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Звягинцевой <ИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Звягинцевой Н.В. о взыскании денежных средств.
Требования свои мотивирует тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ОАО «Альфа-банк» и Звягинцева Н.В. заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № <№> в офертно-акцептной форме и Звягинцевой Н.В. были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма займа выдана сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, и подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В настоящее время Звягинцева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>, которые истец просит взыскать, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Скурихина С.В., действующая на основании доверенности <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица Звягинцева Н.В. исковые требования признала и пояснила, что не оплачивала кредит из-за материальных затруднений.
Заслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст.ст. 438, 440 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта.
<ДД.ММ.ГГГГ> Звягинцева Н.В. обратилась в ОАО «Альфа-банк» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в указанном Заявлении, кредит, т.е. сделала Банку оферту (л.д. 11). В рамках кредитного договора Звягинцева Н.В. просила открыть ей банковский счет и предоставить кредит в сумме <данные изъяты>. путем зачисления суммы кредита на счет <№>. В своем Заявлении Звягинцева Н.В. указала, что понимает и соглашается, что акцептом её предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета, и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия открытия текущего счета.
Действия, совершенные Банком по перечислению ответчику денежных средствсоответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.к. рассмотрев оферту Звягинцевой Н.В., Банк открыл ей счет <№>, и зачислил сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8), т.е. совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт).
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством,односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчица нарушила условия договора и не осуществляла возврат предоставленного кредита, что подтверждается справкой по счету (л.д.7). Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, и составляет <данные изъяты>. (л.д. 6).
Совокупностью представленных истцом доказательств исковые требования подтверждены, расчет задолженности судом проверен.
С учетом изложенного, суд полагает требования ОАО «Альфа-банк» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> года, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.№ 27), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сЗвягинцевой <ИО1> в пользу ОАО «Альфа-банк» просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяцасо дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Самойлова
