Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2 – 895/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2014 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,
при секретаре ЛАЗУКОВОЙ Н.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2
В дальнейшем исковые требования уточнила, просила признать в порядке наследования право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома и земельный участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на администрацию муниципального образования <адрес> (сельское поселение).
В обоснование иска истец суду пояснила следующее.
ФИО2 была <данные изъяты> ФИО3 ФИО2 на праве собственности принадлежала дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу <адрес>, №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. В <данные изъяты> имеются сведения о правообладателях данного дома, среди которых по ? доле дома значится ФИО2 и ФИО4 ФИО2 была одинокой, детей не имела. <данные изъяты> ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила у нотариуса завещание на дом и земельный участок на ее имя. Скончалась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, куда ее увез <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени ФИО2 постоянно проживала и по день своей смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>. <данные изъяты> не сообщили ей о смерти ФИО2 Узнав в ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2 в администрации <адрес> она обратилась для принятия наследства к нотариусу <данные изъяты> ФИО6 Но не смогла оформить свои наследственные права, поскольку из-за военных действий в <адрес>, где умерла ФИО2, она не смогла представить нотариусу все необходимые документы, а именно свидетельство о смерти ФИО2 Просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок, площадью ДД.ММ.ГГГГ., расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик: представитель администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении суду просил дело по иску ФИО1 рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет (л.д.44).
Суд, выслушав мнение истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1111, 1119, 1121, 1124 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве… Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, № (л.д.8).
Однако, согласно сведениям <данные изъяты> собственниками жилого дома по адресу <адрес>, № значатся: ФИО2 в ? доле на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, и в ? доле ФИО4 на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).
Судом установлено, что ФИО4 является от собственником ? доли указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ, после смерти <данные изъяты> ФИО8, за которой право собственности на ? долю спорного домовладения по указанному адресу было признано решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46, 51). Также указанным решением суда было признано частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя ФИО2 <данные изъяты> нотариальной конторой реестр №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> поселкового Совета <адрес> № ФИО2 был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу расположения дома: <адрес>, №, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, о чем <данные изъяты> произведена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24).
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, ? доля домовладения и земельный участок по вышеуказанному адресу являются наследственным имуществом и входят в наследственную массу.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из представленной суду справки нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.55). Из справки нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что завещание ФИО2, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. реестр №, не изменялось и не отменялось (л.д.56).
Вместе с тем, суд приходит к выводу, о том что фактически истец принял наследство после смерти ФИО2, поскольку поддерживает домовладение в надлежащем состоянии, вступил в управление наследственным имуществом и принял меры к его сохранности тем самым обеспечив по от посягательства посторонних лиц: вставил новые окна, установил замок на входной двери.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности, заявленных ФИО1 требований и считает возможным их удовлетворить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю домовладения и земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц.
СУДЬЯ ОРЛОВА О.А.
