Решение от 07 августа 2014 года

Дело №2-1013/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
 
    при секретаре Рудык А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Отмахову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Отмахову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что дата ООО ИКБ «Совкомбанк» и Отмахов А.С. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка на сумму основного дога по кредиту - <данные изъяты>, неустойка на сумму просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.3).
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.3, 41).
 
    Ответчик Отмахов А.С. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки и возражений против удовлетворения иска в суд не представил (л.д.40).
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
 
    В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
        Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    дата Отмаховым А.С. в ООО ИКБ «Совкомбанк» получен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Сумма ежемесячных платежей по кредитному договору составляет <данные изъяты> (за исключением первого платежа дата – <данные изъяты> <данные изъяты> и последнего платежа дата – <данные изъяты>), которые ответчик обязался вносить не позднее 04 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя сумму основного долга по кредитному договору и проценты за пользование кредитом. За нарушение сроков возврата суммы основного долга по кредитному договору и (или) уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка (пени) в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. дата ООО ИКБ «Совкомбанк» открыло на имя ответчика счет и перечислило на него сумму кредита. Таким образом, между истцом и ответчиком дата заключен кредитный договор на основании одобрения (принятия) ООО ИКБ «Совкомбанк» предложений, изложенных в заявлении Отмахова А.С. от дата.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой Отмахова А.С. от дата (л.д.11-16); заявлением на включение в программу добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезни (л.д.17); выпиской по счету (л.д.5).
 
    Отмаховым А.С. ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производились с нарушением условий договора. Всего в период с дата по дата ответчиком уплачено <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – в счет уплаты основного долга, <данные изъяты> – в счет уплаты процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – в счет уплаты просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – в счет уплаты комиссии за оформление и обслуживание банковской карты. Несмотря на принятые меры, имеющаяся у ответчика задолженность в настоящее время не погашена (л.д.5, 6-10).
 
    В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, в соответствии с которым общая задолженность Отмахова А.С. перед истцом составила <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты> <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> (л.д.6-10).
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения, установленной ст.319 ГК РФ.
 
    Поскольку Отмахов А.С., обязанный возвратить истцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений п.2 ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: по уплате основного долга - <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, по уплате неустойки за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Отмахова А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Председательствующий: