Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2 – 1421/14 7 августа 2014 г. г. Иваново
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Гориновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Погосян А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Погосян А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 223 руб. 58 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком Погосян А.Д. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 181 669 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, определенных кредитным договором. Размер процентов за пользование кредитом составил 54,90% годовых, сумма ежемесячного платежа составила 12 657,05 руб. Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил, перечислив денежные средства на счет банковской карты, которая была выдана ответчице. За нарушение сроков возврата кредита и образование просроченной задолженности, как указывает истец в заявлении, договором в соответствии с Тарифами предусмотрены штрафные санкции (неустойка, пени). Обязательства, принятые ответчиком не исполняются, платежи в погашение кредита не поступают, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 263 223 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 168 104,99 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 91 918,59 руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств – 3 200 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 832,24 руб. истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца – ООО «ХКФ Банк» Тляшева Г.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Погосян А.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом порядком, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявляла.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с договором (заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой Заемщика) Погосян А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Погосян А.Д. был заключен кредитный договор № на условиях, указанных в Договоре и Тарифах, согласно которым сумма кредита составила 181 669 руб., срок кредита - 24 месяца, размер процентов за пользование кредитом – 54,90% годовых. Возврат кредита и уплата процентов, как следует из условий договора, должна была осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 12 675,05 руб. Дата перечисления каждого последующего Ежемесячного платежа устанавливалась в соответствии с Графиком погашения (л.д. 28), который был получен ответчицей, о чем свидетельствует подпись последней в разделе 47 Договора (л.д. 15, 20). При этом датой начала каждого расчетного периода по Карте являлось 15 число каждого месяца. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом договором предусмотрено право банка начислить заемщику штрафные санкции в соответствии с Тарифами: за 15 дней просрочки – 300 руб., за 25 дней – 500 руб., за 35, 61, 91 и 121 – 800 руб. (л.д. 21-22). Заемщик принял на себя обязательство не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа; возвратить кредит, уплатить проценты за пользование по Графику; уплатить штрафы и иные платежи, предусмотренные Договором и Тарифами (л.д. 14-15, 19, 20, 21-22).
Денежные средства банком были зачислены на счет банковской карты №, которая была получена Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись Погосян А.Д. в Договоре, а также подтверждается справкой о состоянии счета Погосян А.Д. (л.д. 23-26).
Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются. Задолженность по кредитному договору, как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 263 223,58 руб. (л.д. 27), в том числе задолженность по сумме основного долга – 168 104,99 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 30 777,28 руб., задолженность по процентам, которые подлежали выплате при добровольном исполнении обязательства – 61 141,31 руб., штрафные санкции – 3 200 руб. (л.д. 5-7). Указанный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст.ст. 309, 310, 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Заявка на открытие банковских счетов/Анкета Заемщика (оферта), подписанная Погосян А.Д. на предоставление кредита (л.д. 14-15), составлена в соответствии с условиями, действующими на момент их подписания, что является договором присоединения, согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 428 - Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом).
Указанным документом не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком.
По смыслу ч. 2 ст. 428 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Суд не обладает какими-либо сведениями о намерениях Погосян А.Д. расторгнуть заключенный им договор с ООО «ХКФ Банк».
Таким образом, суд находит неправомерными действия Погосян А.Д. по уклонению от возврата кредита, процентов и штрафа по нему.
На основании изложенного, суд соглашается с доводами истца и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 263 223 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в случае удовлетворения иска в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Погосян А.Д. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по сумме основного долга – 168 104,99 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом – 91 918,59 руб., штрафных санкций – 3 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 832,24 руб., всего в сумме 269 065 (двести шестьдесят девять тысяч шестьдесят пять) рублей 82 копейки.
Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме составлено 22 августа 2014г.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
