Дата принятия: 07 августа 2014г.
Дело № 2-1110/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» августа 2014 года р.п. Городище
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.В.
при секретаре Корнееве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Восход», Городищенского района Волгоградской области к Арутюнян Г.Н. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
У С Т А Н О В И Л :
СНТ «Восход» Городищенского района Волгоградской области обратилось в суд с иском к Арутюнян Г.Н. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что Арутюнян Г.Н. является членом СНТ «Восход», в котором пользуется земельным участком <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату членских взносов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Размер пени, предусмотренный п. 6 раздела 9 Устава СНТ «Восход», за указанный период составляет <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Волков Д.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Арутюнян Г.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, допускается рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
в соответствии со ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
При этом названный закон не устанавливает размеры и порядок установления взносов для членов СНТ и относит такое право к компетенции общего собрания.
В силу ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются, помимо прочего, права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения.
Судом установлено, что Арутюнян Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ «Восход», а также учетной карточке члена СНТ «Восход» Арутюнян Г.Н., последний с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Восход».
В разделе 9 Устава СНТ «Восход» урегулированы вопросы уплаты членских взносов.
Согласно протоколам общего собрания членов СНТ «Восход» за период ДД.ММ.ГГГГ, решениями данных собраний установлены размеры членских взносов за одну сотку.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Арутюнян Г.Н. по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СНТ «Восход» о взыскании с Арутюняна Г.Н. задолженности по членским взносам в указанном выше размере, поскольку ответчик является членом СНТ «Восход» и в силу требований Закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Устава СНТ «Восход» на него возложена обязанность своевременно уплачивать членские и целевые взносы. При этом, суд учитывает, что ответчик, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 раздела 9 Устава СНТ «Восход», в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в пользу товарищества в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим периодом.
С учетом того, что ответчиком не были своевременно и в полном размере уплачены членские взносы, то с него подлежат взысканию также пени.
Общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты членских взносов составляет <данные изъяты>
Принимая во внимание, что размер пени в сумме <данные изъяты> явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в суде, понесенные истцом. При определении размера подлежащих взысканию расходов, суд учитывает обстоятельства дела, сложность и длительность рассмотрения дела, а также принцип разумности, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 5000 <данные изъяты> в удовлетворении остальной части требований следует отказать.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск СНТ «Восход» Городищенского района Волгоградской области удовлетворить частично.
Взыскать с Арутюнян Г.Н. в пользу СНТ «Восход» Городищенского района Волгоградской области задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В остальной части исковых требований СНТ «Восход» Городищенского района Волгоградской области, отказать.
Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено – 11 августа 2014 года.
Судья Данилова О.В.
